伤残评定和伤情鉴定的相同之处，伤残评定和伤情鉴定的不同之处-法师兄

一、伤残评定和伤情鉴定的相同之处1、都需要由具有相应资格的专业人员进行。2、都必须依据一定的标准进行。3、很多情况下，特别是在受害人重伤的情况下，往往同时会出现受害人残疾，即两者经常同时出现。4、作为案件中的证据之一，评定结论和鉴定结论的法律地位相等。二、伤残评定和伤情鉴定的不同之处1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。3、标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定gb》，属于强制性国家标准;而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。4、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。5、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为i级(1级)至x级(10级)，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。

答

1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样 2、目的不同。伤残评定主要在...

答

1、确定不同的时间。2、不同的目的。3、不同的标准依据。4、不同的使用目的。5、不同的等级划分。残疾评估根据对工作、生活和社会活动的影响程度分为一级（1级）至一级（10级）。鉴定根据伤害本身的严重程度分为轻伤、轻伤和重伤。《道路交通安全法》第七十二条公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交警赶到现场，组织抢救受伤人员，并采取措施尽快恢复交通。　交警应当对交通事故现场进行检查、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但应当妥善保管，以备核实。　公安机关交通管理部门应当委托专门机构对当事人的生理、精神状况等专业检查进行鉴定。评估结论由鉴定人签字。

两者之间的区别如下： 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。 3、标准依据不同。 4、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。 5、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为i级(1级)至x级(10级)，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。

1、工伤鉴定是职工因工负伤后由社会保障部门依据劳动者或用人单位的申请做的鉴定，该鉴定标准较伤残鉴定标准低，赔偿标准高，但是获取赔偿耗时较长； 2、伤残鉴定是用于交通事故或一般人身侵权案件中，依被侵权人申请由社会鉴定机构作出的，鉴定标准及要求较高，赔偿标准较低，获取赔偿耗时较短； 3、伤情鉴定是刑事伤害案件鉴定，一般情况下是由公安机关的法医鉴定部门鉴定，不需要受害人申请，一旦鉴定结果为轻伤二级以上，即可追究施害人刑事责任。