什么是扒窃罪，如何判刑-法师兄

一、盗窃公私财物，数额较大，或多次盗窃．入户盗窃．携带凶器盗窃．扒窃的，处三年以下有期徒刑．拘役或管制，并处或单处罚金；个人盗窃公私财物价值1000－3000元的，为数额较大。2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；个人盗窃公私财产价值3万元至10万元的，为数额巨大。三、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。个人盗窃公私财产价值在30万元至50万元之间的，为特别大。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据该地区的经济发展情况，考虑社会情况，在前款规定的金额范围内，确定该地区实行的金额较大、金额巨大、金额特别巨大的标准。

《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

答

涉嫌刑事犯罪，与次数也有关，如果涉案人员已经被刑事拘留，那么家属应尽快携拘留通知书当面咨询律师，由律师携委托手续会见涉案人员，了解案情后到侦...

答

扒窃数额在一千元至三千元以上，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法修正案 (八)》第三十九条规定，将在公共场所或公共...

个人认为此行为符合盗窃罪构成要件，刑法规定以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大或者多次盗窃的行为属于盗窃罪。1998年3月10日最高法司法解释指出，在公共场所扒窃3次以上的认定为“多次盗窃”，以盗窃罪处，并且老人无情节轻微的情形《1》已满16不满18周岁，《2》全部退赃，退赔的，《3》主动投案的，《4》被胁迫参与的。《5》其他情节轻微，危害不大的。

第一，善用逻辑推理与经验法则对证据进行审核认定。运用逻辑推理和经验法则对证据进行审核认定，是《诉讼证据规定》司法解释第六十四条确立的法官依法独立审核认定证据的重要方法。但在实践中，如何正确地运用逻辑推理和经验法则来审核认定证据，一直是法官职业技能养成中的难点，从而绝大多数裁判文书中，都难得看到敢用并善用逻辑推理和经验法则来审核认定证据的范例。第二，围绕证据认定的核心和实质确定证据的可采性。证据的审核认定，其核心就是确定证据是否具有证据能力(证据资格)和证据是否具有证明力以及证明力的大小，实务中对此概括为对证据“三性”即证据的合法性、真实性和相关性的审核判断。证据审核认定的实质，就是确认证据本身是否合法有效，其与待证事实是否具有关联。第三，心证公开，彰显司法公信。现代自由心证证据制度不同于传统自由心证制度的重要特征,就是其公开性与民主性。公开包括心证过程的公开和心证结果的公开。由于法官在对证据审核认定时是遵循良知与理性独立作出判断，因此，就需要其公开对证据进行审核认定时的内心确信形成过程以及内心确信的结果，使这种心证过程不再沦为神秘主义的职业游戏，不受任何监督。公开的目的就是要接受监督，使心证的自由始终以严格遵循法律规定为条件，是法律规定范围内的自由。同时，这种接受监督的自由也是司法公正得以彰显并取得司法公信力的必要前提。近年来的司法改革，已经触及到了公开是公信的命脉这一命题。最高人民法院在此前的三个五年改革纲要中对司法公开包括庭审公开，裁判文书公开和法官的心证公开这样几个环节也进行了有益的探索。

将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。所谓扒窃行为，一般具备两个特征：一是窃取行为发生在公共场所，通常发生在公共交通工具、车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、广场等公用建筑及公用场所设施；二是秘密窃取的对象通常为被害人贴身放置的财物，如餐厅顾客放在座位上的包袋内财物，一般可认定为普通盗窃行为。