相关法规
相关问答
无罪推定原则也可以称为无罪类推(对应有罪类推),简单来说就是指任何人在未经证实或判决有罪之前,都应视为无罪。无罪推定强调被告人指控的罪行,必...
一是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆...
大家都在问查看更多
任何人在确认和判决有罪之前都应该被视为无罪,这是无罪推定。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的重要原则,是国际公约确认和保护的基本人权,是联合国在刑事司法领域制定和实施的最低标准之一。
1、无罪推定是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。 2、无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。无罪推定对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。
无罪推定乃是刑事诉讼过程中的基本理念及指导原则,具有高度的抽象性,其适用范围贯穿于判决之前的所有诉讼环节。这一原则乃基于一种假设,体现了特定的立场与态度;而与此相对应的“疑罪从无”则是一项具有实务价值的实施原则,具备相当的具体性,主要应用于控辩双方对事实部分持有疑虑的案件之中,作为一种解决问题的策略。无罪推定的核心在于在判决确定有罪之前,将被告方推定为无罪,其主要功能在于预防冤假错案的发生,同时避免司法人员主观臆断,实质上是对司法公正、客观、中立的追求;而疑罪从无则是在无法明确掌握具体事实的情况下,做出对被告人有利的推断,即视该事实从未发生,实际上是要求司法机关宁愿放过罪犯,也不可冤枉无辜之人。 严格来说,我国尚未正式确立无罪推定制度,因为无罪推定的真正含义是在判决确定有罪之前,将被告方推定为无罪,而我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》仅在总则部分规定,在法院作出统一判决之前,不得认定被告人为有罪。虽然两者都涉及到对被告方是否有罪的推定,但实际上仍存在较大差异。其中,“不能认定为有罪”实际上还包含着另一层意思,即同样也不能推定为无罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
4,061人已浏览
8人已浏览
13人已浏览
27人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询