中国知网擅自收录他人作品，是否获得了作者授权-法师兄

89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨老人对中国知网擅自收录他的100多篇论文打起了官司，且全部胜诉，累计获赔70多万元。本案中，被告未经原告许可，以电子版的形式发布原告享有著作权的涉案作品，侵害了原告的信息网络传播权，此外，被告主张其系经过涉案作品所载的期刊出版发行方授权使用，但未提交证据证明作者曾向刊文单位进行信息网络传播权授权。被告将涉案作品收录到其数据库并在网络上提供付费浏览和下载的行为，不属于期刊之间的转载或摘编行为，我国《著作权法》第三十三条第二款规定的报刊转载法定许可制度并不适用于网络环境下。所以，被告不构成法定许可，也就是说被告中国知网并没有取得赵德馨教授的作品授权。

答

1、未经授权只写明原作者，便对他人作品进行改编是侵权的行为。但是如果只是学习与研究的需要并且不作传播则不侵权，比如为了完成导师的作业而做的...

答

录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，...

擅自使用他人的电影作品属侵权。且以营利为目的，有法定的侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，还将构成犯罪，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

合作作者在行使著作权时应根据作品的属性来行使不同的权限。对于可分割作品，合作作者可以单独行使著作权；对于不可分割的作品，合作作者需要与著作权的其他合作者协商方可行使。合作作品著作权行使的规定： 1、合作作品的著作权通常由合作作者共同享有。不管是可以分割的著作权，还是不可分割的著作权，合作作者对整体的合作作品都享有同一个著作权。 2、不可分割的合作作品，著作权由其合作作者共同享有，通过协商一致行使权利。不可分割的合作作品，因作品的不可分割性，合作作者无法单独行使著作权，因此需要合作作者之间经过协商确定著作权的具体行使。 3、如果不能协商一致，又没有正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除了转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理地分配给所有合作作者。这里需注意，如果是一方的合作作者想要行使的是著作权的转让，那么其他的合作作者有权阻止转让作者行使著作权。 4、可分割的合作作品的著作权，可由合作作者分别单独享有和行使，但行使时不能侵犯合作作品整体的著作权。可分割的合作作品的著作权，虽然给予了合作作者一定的行使权利，但是合作作者在行使著作权时不能侵犯整体的著作权，这是对可分割的合作作者的一种限制。

1、擅自使用他人的电影作品属侵权。且以营利为目的，有法定的侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，还将构成犯罪，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、法律依据《刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的。