权利人对查封扣押物具有优先受偿权吗-法师兄

有优先受偿权。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。第93条：对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条第二款：对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。《中华人民共和国刑法》第六十条：没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第六条第二款：判处财产刑之前被执行人所负正当债务，应当偿还的，经债权人请求，先行予以偿还。扩展资料：优先受偿权的范围限于有财产担保的债权人。首先，债权人无论就动产，还是就不动产没有抵押权，只要是有财产担保的债权人，可以不依据破产程序得到优先受偿。其次，优先受偿权的特点表现为： 1、它是不依破产程序能够对特定财产行使优先受偿的权利。担保权是优先受偿权的基础。这样，破产法承认担保权在原定人破产情况下仍有法律效力，担保人可以不依破产程序从担保物中优先受偿。 2、优先受偿权限于在特定财产上得到。特定财产指进行债权担保的财产。 3、优先受偿权仅能在破产财产中担任保权的特定财产上设定的担保权。所以，其对象只限于破产范围内的特定财产，对于其它财产都不能使用优先受偿权。 4、债务人提供的财产担保必须是在破产宣告之前一定期限内设定的。按我国《破产法》规定：在法院受理破产案件前六个月到破产宣告的期间内，破产企业对原来没有财产担保的债务提供财产担保无效。

答

有优先受偿权。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置...

答

第一检查人是否优先偿还债权，根据实际情况，被执行人为市民，检查人为抵押权人，有优先偿还权。对人民法院进行检查，扣押，冻结的财产有优先权，保证物权的债权人可以直接申请参加分配，主张优先权。最高人民法院《关于人民法院执行工作的一些问题的规定（试行）》规定，多份有效法律文件确定金钱支付内容的多个债权人分别向同一被执行人申请执行，各债权人对执行目标物没有保证物权的，按执行法院执行措施的顺序支付。据此，在多个金钱债权并存的情况下，各债权人的偿还顺序取决于执行法院采取的执行措施，首先检查债权人的财产的债权人可以优先偿还，然后债权人只能偿还剩下的财产。《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的说明》的规定，参与分配执行中，执行所得价格扣除执行费用，偿还应优先偿还的债权后，对于普通债权，原则上按照所有申请分配债权金额的比例偿还。偿还后的剩馀债务，被执行人必须继续偿还。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。

第一查封人有优先受偿权。根据支持首封债权人具有相对优先受偿权的相关规定，债权人可以按照执行措施的顺序受偿。因此，首封债权人在众多债权人中，优先受偿无异议。

一种意见认为有优先受偿权。法律依据是最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行规定》）第88条第一款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。另一种意见认为没有优先受偿权。《民事诉讼法》第九十四条并没有规定先申请查封债务财产的债权人享有优先受偿权。