行政合法原则和行政合理性原则有什么区别-法师兄

一、含义不同:行政合法性原则，又称依法行政原则或行政法治原则。指所有行政法律关系当事人都必须严格遵守并执行行政法律的规定，一切行政活动都必须以法律为依据，行政合理性原则指的是行政法律关系当事人的行为，特别是行政机关的行为，不仅要合法而且要合理，也就是行政机关的自由裁量行为要做到合情、合理、恰当和适度。二、要求不同：行政合法性原则： 1、任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不得自己设立行政权力，也不得超越自己的职权范围行事。 2、任何行政职权的行使都应依据法律、遵守法律，不得与法律相抵触。不仅要遵守实体法规范，而且要遵守程序法规范。3、任何行政职权的授予和委托及其运用都必须具有法律依据，符合法律宗旨。行政合理性原则： 1、行政行为的动因应符合行政目的。凡有悖于法律目的的行为都是不合理的行为。 2、行政行为应建立在正当考虑的基础上，要有正当的动机。行政行为不得违背社会公平观念或法律精神，不得存在法律动机以外的目的或追求。行政机关在实施行政活动时必须出于公心，平等地对待行政相对方。 3、行政行为的内容应合乎情理。即应符合事情的常规或规律。三、地位不同。行政合法性原则是行政法基本原则的首要原则，行政合理性原则是行政合法性原则的扩展与延伸。四、性质不同。行政合法性原则体现的是形式行政范畴，而行政合理性原则体现的是实质行政范畴。

答

一、含义不同:行政合法性原则，又称依法行政原则或行政法治原则。指所有行政法律关系当事人都必须严格遵守并执行行政法律的规定，一切行政活动都必须...

答

行政合理性原则是指行政机关依法作出的行政行为应当适当、合理。例如，行政机关作出的处罚决定应当等同于违法行为的事实、性质、情节和社会危害。...

行政行为合法性原则包括主体合法、内容合法、权限合法、程序合法四方面的内容。 1．任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不得自己设立行政权力，也不得超越自己的职权范围行事。 2．任何行政职权的行使都应依据法律、遵守法律，不得与法律相抵触。不仅要遵守实体法规范，而且要遵守程序法规范。 3．任何行政职权的授予和委托及其运用都必须具有法律依据，符合法律宗旨。根据行政合法性原则的要求，任何违法行政行为都必须予以追究，违法行政主体及其工作人员应承担相应的法律责任。

1、我国对于行政合法性原则的具体要求一般是指对于行政机关所作出的任何行政行为，都必须符合法律的规定； 2、也必须取得法律的授权，否则不能行使。 3、在行政诉讼中，需要人民法院对于行政行为的合法性进行审查。 4、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。

1.行政处罚合理性原则既适用于行政执法行为，也应适用于行政立法、行政复议、行政诉讼行为。 .2从国内外行政法理论和实践来看，行政合理性原则应当适用于行政执法、行政立法、行政复议行为。我国《行政诉讼法》规定了行政诉讼以合法性审查为原则，虽然在部分条款中体现了合理性原则，但并没有明文规定适用合理性原则，可能主要基于担心司法裁量会代替行政裁量，司法权过多干预行政权。