行政合法性的原则有哪些？

大家都在问查看更多

• 问行政合法性原则和行政法治原则的区别
  

  一、含义不同:行政合法性原则，又称依法行政原则或行政法治原则。指所有行政法律关系当事人都必须严格遵守并执行行政法律的规定，一切行政活动都必须以法律为依据，行政合理性原则指的是行政法律关系当事人的行为，特别是行政机关的行为，不仅要合法而且要合理，也就是行政机关的自由裁量行为要做到合情、合理、恰当和适度。二、要求不同：【行政合法性原则】 1．任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不得自己设立行政权力，也不得超越自己的职权范围行事。 2．任何行政职权的行使都应依据法律、遵守法律，不得与法律相抵触。不仅要遵守实体法规范，而且要遵守程序法规范。 3．任何行政职权的授予和委托及其运用都必须具有法律依据，符合法律宗旨。【行政合理性原则】 1.行政行为的动因应符合行政目的。凡有悖于法律目的的行为都是不合理的行为。 2.行政行为应建立在正当考虑的基础上，要有正当的动机。行政行为不得违背社会公平观念或法律精神，不得存在法律动机以外的目的或追求。行政机关在实施行政活动时必须出于公心，平等地对待行政相对方。 3.行政行为的内容应合乎情理。即应符合事情的常规或规律。三、地位不同行政合法性原则是行政法基本原则的首要原则，行政合理性原则是行政合法性原则的扩展与延伸。四、性质不同行政合法性原则体现的是形式行政范畴，而行政合理性原则体现的是实质行政范畴。

• 问具体行政行为合法性审查原则有哪些
  

  只有在公民、法人或者其他组织对具体行政行为的合法性提出异议时，才能通过行政诉讼的方式解决，而行政机关在法律、法规授予的行政自由裁量权范围内作出的具体行政行为是否合理、适当的问题，原则上只能通过行政复议由行政机关自行判断和处理。

• 问对具体行政行为的合法性审查原则有哪些
  

  《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”由此确立人民法院通过行政审判对具体行政行为进行合法性审查的特有原则，简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体意义上的审查两层涵义。程序意义上的合法性审查，是指人民法院依法受理行政案件，有权对被诉具体行政行为是否合法进行审理并作出裁判。实体意义上的审查，是指人民法院只对具体行政行为是否合法进行审查，不审查抽象行政行为，一般也不对具体行政行为是否合理进行审查。就是说，这是一种有限的审查。 在行政诉讼法中，其规定的原则就由法律地位平等的原理，不会因为其从事的职位不同，就存在不同的法律地位，所享受的法律责任就不同。那么关于

相关法律短视频查看更多

• 1'28
  合同的原则有哪些

  6,054人已观看

• 1'06
  合同履行的基本原则有哪些

  728人已观看

• 0'49
  建设工程合同签订的原则有哪些

  3,402人已观看

• 1'10
  合同的履行全部原则

  3,028人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政合法性原则有哪些？

  340人已浏览

• 
  行政诉讼的合法性审查原则有哪些

  412人已浏览

• 
  简述行政合法性原则

  663人已浏览

• 
  行政执法的原则有哪些

  319人已浏览