相关法规
相关问答
是否是精神病需要专业诊断 梦游杀人是无意识行为，如果确存在经常梦游，或经诊断患无意识梦游症，梦游杀人行为就归结为意外事件，没有刑事责任可言...
1、梦游杀人是构成犯罪的，应当追究刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚。 2、《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候...
大家都在问查看更多
如果已经确定是梦游状态下导致的伤害事件,那么行为人将不需承担刑事责任。因为在梦游过程中,行为人无法自我控制或认识到其行为的性质,这不符合各国刑法关于犯罪构成要素的一般规定。犯罪的关键在于行为是否受到意识的支配,而梦游则处于完全无意识的状态。虽然其结果导致了被害人的死亡,但应根据特定情节予以宽大处理。解决的首要问题是必须通过各类权威的鉴定方式确认伤人行为确实发生在梦游状态之下,例如医院出具的相关诊断报告等。
1．梦游的一般特征：梦游显然是一种变异的意识状态。患者与周围环境失去了联系，他似乎生活在一个私人的世界里。他的情绪有时会很激动，甚至会说一大堆的胡话，旁边人很难听懂他在讲什么东西。他似乎在从事一项很有意义的活动。这种活动往往是他压抑的痛苦经历的象征式重现。梦游结束后，患者对梦游一无所知。 2．DSM-Ⅲ的诊断标准《心理障碍的诊断与统计手册》DSM-Ⅲ中的诊断标准是心理学界对梦游症的最新定义，主要包括如下五点： （1）常有睡眠中起床行走行为，通常发生在主要睡眠阶段的最初第三期。 （2）当梦游时，患者脸部表情呆板，对他人的刺激基本上不作反应，梦游者也很难被强行唤醒。 （3）清醒时（不管是在梦游结束后，还是在第二天早晨）患者对梦游中所发生的一切大都遗忘了。 （4）当从梦游状态醒来后的几分钟内，患者心理活动与行为均无损伤（尽管醒来最初一刻，患者有迷糊与定向力障碍）。 （5）梦游的起始及进行过程中没有诸如癫痫症一类的器质性因素加入。 相关法条： 《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
从法律角度上，梦游属于精神类疾病，属于无刑事责任能力人，不负刑事责任。 根据《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
28人已浏览
34人已浏览
787人已浏览
178人已浏览
网友热门关注
