招摇撞骗罪与诈骗罪的区别何在

大家都在问查看更多

• 问诈骗罪与招摇撞骗罪的区别
  

  一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。刑法规定冒充国家工作人员招摇撞骗，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。而诈骗罪规定诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。显然，“诈骗罪”规定的法定刑重于“招摇撞骗罪”。所以当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节的，招摇撞骗罪的法定刑不符需要时，就不能适用特别法优于普通法的一般原则，而应适用重法优于轻法原则。重法优于轻法原则是法条竞合法律适用原则在特殊情况下的补充，更能体现罪刑相适应原则。

• 问诈骗与招摇撞骗罪的区别？
  

  两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制)，还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关和常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为诈骗罪。如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。犯罪既遂和未遂是两种犯罪，不同的状态，由于所产生的危害结果也是不一样的，因此必须要在定罪量刑当中予以具体的体现，通常情况下，犯罪未遂的处罚力度肯定是比较轻微，当然了诈骗罪未遂也是需要处理的。

• 问诈骗罪与招摇撞骗罪有何区别？
  

  1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为。2、手段不同。前者的手段并无限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任;后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。3、行为人犯罪的目的不同。前者行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;后者行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。4、构成犯罪有无数额限制不同。前者构成则要求只有诈骗数额较大;后者构成对所骗取的财物数额没有什么要求。诈骗分很多种，虽然都是违法，但是判刑还是有很大区别。招摇撞骗是跟骗钱的金额没有任何的关系，除了招摇撞骗其他的诈骗定罪，都是根据诈骗的金额来判定。只要在刑事年龄之内，都需要刑事处罚，不会因为任何情况减轻处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  什么算招摇撞骗罪

  1,514人已观看

• 1'12
  什么叫招摇撞骗罪

  1,281人已观看

• 1'01
  什么是招摇撞骗罪

  1,447人已观看

• 1'03
  什么是指招摇撞骗罪

  1,368人已观看

相关普法查看更多

• 
  招摇撞骗罪与诈骗罪区别

  243人已浏览

• 
  诈骗罪与招摇撞骗罪的区别

  227人已浏览

• 
  招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

  828人已浏览

• 
  招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

  233人已浏览