检举信不服检察院回复怎么办？-法师兄

人民检察院直接受理的案件，对办理案件的人民检察院的处理不服的，可以向上一级人民检察院申诉，上一级人民检察院应当受理。未向办理案件的机关申诉或者控告，或者办理案件的机关在规定时间内尚未作出处理决定，直接向人民检察院申诉的，人民检察院应当告知其向办理案件的机关申诉或者控告。人民检察院在审查逮捕、审查起诉中发现有刑事诉讼法第一百一十五条规定的违法情形的，可以直接监督纠正。对当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人提出的刑事诉讼法第一百一十五条规定情形之外的申诉或者控告，人民检察院应当受理，并及时审查，依法处理。

答

根据法律规定，人民检察院审查案件的时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。因此，犯罪事实、情...

答

第一种情况是举报件还未走程序。即举报件已到信访部门，处于登记整理阶段，尚未按程序呈报。对于这种情况，相对简单，因为工作规则规定问题线索的处置...

我的解答是：对于法院退回检察院的详情情况，以下为具体介绍，1、这样做符合法律规定 2、《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条规定“人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理： (一)属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉; (二)不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院; (三)不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送; (四)依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理; (五)依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院; (六)符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院; (七)被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理。对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。”

可以收集证据继续上诉。检察院对犯罪嫌疑人不批捕，不等于不追究刑事责任，法律没有规定受害人在这方面的行使的权利。逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。以上就是有关检察院不批捕时受害人的相关权利，具体情况下我国法律上明确规定了，受害人有申诉和上诉的权利，如果对检察院作出不批捕的决定有异议的，那么是可以按照上诉的程序来要求上一级司法机关来对相关案件进行重新认定的。

关键看判决是否已经生效，同时需要看是否符合相关的法律规定比如说：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。