妨害作证罪与教唆犯，教唆他人盗窃怎么判刑呢？

大家都在问查看更多

• 问教唆他人盗窃主犯怎么判
  

  教唆他人盗窃，盗窃罪的主犯，需要看具体的盗窃数额确定刑罚。量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。

• 问教唆犯是妨害作证罪还是不构成构成的教唆犯
  

  主体不同。妨碍作证罪的主体是一般主体。而伪证罪的主体是证人、鉴定人、记录人和翻译人，属特殊主体。2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的；而后者则出于出人入罪的目的。3、客观方面不同。妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。伪证罪的客观方面表现现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为；而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。4、发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生往民事、行政诉讼活动中，发案范围较广；而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。5、妨害作证罪实质上是有教唆证人做为证的行为，但是刑法将之专门规定为一个罪，所以不是伪证罪的帮助犯或教唆犯。6、妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪；证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩沪人、诉讼代理人则构成妨害刑事证据罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。

• 问教唆犯罪教唆犯与教唆犯的区别
  

  客体要件不同。传授犯罪方法罪的客体是统一的，也就是社会治安管理秩序；教唆犯罪没有特定的统一的客体，其客体就是教唆犯罪所侵犯的客体。客观要件不同。传授犯罪方法罪本质是将犯罪方法传授给他人，没有能力，年龄的限制，无论向谁传授犯罪方法罪都构成犯罪；教唆罪的本质则是教唆他人实施犯罪，对象限于有刑事责任能力、达到刑事责任年龄的人。主体要件不同。传授犯罪方法罪的主体只能是年满十六周岁，且具有刑事责任能力的人；教唆罪则是已满十四周岁未满十六周岁的人教唆他人实施《中华人民共和国刑法》第17条第2款规定的各种罪，才有可能构成教唆犯罪的主体。主观要件不同。传授犯罪方法罪的故意是有意识的向他人传授犯罪方法，传授者与被传授者，也就是前面所说的销售商与惯偷，他们不一定有共同的犯罪意识；教唆罪则是教唆的人故意教唆他人有自己一样的犯罪意识，也就是人们常说的同伙。在一罪与数罪问题上不同。传授犯罪方法罪，不关传授了多少中方法，也只能认为一罪；教唆罪如果教唆别人犯不同的罪，则具备了不同罪的犯罪构成。犯罪停顿状态的不同。传授犯罪方法罪没有既遂和未遂之分，只要是传授了他人犯罪的方法，就是犯罪既遂；教唆罪则是按被教唆的人有没有实施犯罪行为而定。量刑原则的不同。传授犯罪方法罪有独立的法定刑，也就是《中华人民共和国刑法》第295条的规定；教唆罪，则按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。传授犯罪方法罪的其他问题

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  教唆盗窃如何定罪

  3,140人已观看

• 1'20
  教唆犯罪如何认定

  667人已观看

• 1'13
  教唆犯是共同犯罪吗

  1,131人已观看

• 1'14
  犯入室盗窃罪怎么判刑

  1,150人已观看

相关普法查看更多

• 
  教唆他人盗窃犯法吗

  629人已浏览

• 
  教唆他人盗窃怎么定罪

  526人已浏览

• 
  教唆他人犯罪怎么判刑

  256人已浏览

• 
  教唆他人犯罪怎么判

  326人已浏览