法院的立案制度到底是如何样的呢？-法师兄

对当事人提出的起诉、自诉，人民法院当场不能判定是否符合法律规定的，应当作出以下处理： (一)对民事、行政起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案; (二)对刑事自诉，应当在收到自诉状次日起十五日内决定是否立案; (三)对第三人撤销之诉，应当在收到起诉状之日起三十日内决定是否立案; (四)对执行异议之诉，应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案。因此，如今一般情况下人民法院应该是在当场就告知对方是否立案。但有特殊情况的话，就需要特殊处理。

答

立案登记制是指案件受理制度。根据《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》提出的要求，改革案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对人民...

答

对符合法律规定条件的案件，人民法院必须依法受理，任何单位和个人不得以任何借口阻挠法院受理案件。发现有案不立、拖延立案、人为控制立案、“年底不立案”、干扰依法立案等违法行为，对有关责任人员和主管领导，依法依纪严肃追究责任。登记立案程序 (一)实行当场登记立案。对符合法律规定的起诉、自诉和申请，一律接收诉状，当场登记立案。对当场不能判定是否符合法律规定的，应当在法律规定的期限内决定是否立案。 (二)实行一次性全面告知和补正。起诉、自诉和申请材料不符合形式要件的，应当及时释明，以书面形式一次性全面告知应当补正的材料和期限。在指定期限内经补正符合法律规定条件的，人民法院应当登记立案。 (三)不符合法律规定的起诉、自诉和申请的处理。对不符合法律规定的起诉、自诉和申请，应当依法裁决不予受理或者不予立案，并载明理由。当事人不服的，可以提起上诉或者申请复议。禁止不收材料、不予答复、不出具法律文书。 (四)严格执行立案标准。禁止在法律规定之外设定受理条件，全面清理和废止不符合法律规定的立案“土政策”。

我国宪法监督制度的主要特点 1.从宪法监督的机关来看，我国的宪法监督属于代议机关监督体制。 1）按照现行宪法的规定，我国宪法监督的权力属于全国人民代表大会及其常务委员会，可见我国宪法监督机关是代议机关，即最高国家权力机关。 2）同时全国人民代表大会各专门委员会有协助全国人民代表大会及其常务委员会进行宪法监督的职责。 3）强调了地方各级人民代表大会及其常务委员会在宪法监督中的作用。 2.从合宪审查的方式上看，我国宪法监督采取事前审和事后审相结合的方法。 1）事前审表现为对有关地方性法规的备案和批准程序，对违背宪法规定的地方性法规不予批准； 2）事后审表现为： ①全国人民代表大会有权撤销全国人民代表大会常务委员会的违背宪法规定的立法； ②全国人民代表大会常务委员会有权撤销国务院制定的违背宪法规定的行政法规； ③全国人民代表大会常务委员会有权撤销地方人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规。

法院受理民事案件后，会依法向当事人送达受理案件通知书。你可以凭借受理案件通知书来确认是否已经立案。如没有受理案件通知书的，还可以持本人有效证件去法院立案庭查询案件受理进度。