相关法规
相关问答
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供...
就证据而言,合同扫描件是复制品。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:...
大家都在问查看更多
原件合同的扫描版属于复制件,是否具有法律效力要视具体情况而定: 1、对方认可扫描件的内容,对扫描件无异议的,则该合同扫描件可以直接作为证据使用,具有法律效力。 2、对方不认可扫描件的,则你必须提供相应的合同原件进行核对或通过其它的证据加以证明。如果你不能提供原件,或没有其它的证据来证明扫描件所反映的内容的真实性的,则该扫描件不具有证明力,没有法律效力。
看情况: 其 一、签订租房合同是双方当事人的真实意思表示,并且合同的内容合法的,则在双方当事人签字或者盖章之后,扫描的租房合同有效。 其 二、不符合上述情况的,扫描的租房合同无效。 《民法典》(自2021年1月1日起施行)第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定,但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强,因为扫描件可能被造假,因此应尽量使用合同原件。 1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单是扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。 2、在法律上,合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,可以直接拿着合同去打官司,而扫描件相当于复印件,非原始证据,仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。3、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,667人已浏览
129人已浏览
696人已浏览
570人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询