相关问答
被告提出管辖异议，法院收到申请后应先审查，然后作出书面裁定：异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回，案件继续审...
原告起诉到人民法院的诉讼，被告接到诉状后对管辖权有异议的，应在答辩期内提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送...
大家都在问查看更多
一般情况下法院提出管辖权异议的是被告，原告可以撤销诉讼，或者最初法院自己转移管辖权。 原告应享有提出管辖权异议的权利。 一般来说，管辖法院是原告选择的，但实践中法院受理原告的起诉后，由于特殊情况发生管辖转移，管辖权转移的情况下，受理案件的法院不再是原告选择的法院。在这种情况下，原告当然不能认可相关法院的管辖权，管辖权与其程序利益有关，给予管辖异议权确实对保障其诉讼权有重要意义。另一方面，根据法律规定，原告对管辖异议的裁定有上诉权，是原告作为管辖异议主体的表现。管辖权异议的裁定有两种，一种是驳回异议的裁定，二种是异议成立并转移到管辖权的法院审理的裁定。对后一种裁定不服上诉的当事人明显指原告。此时，管辖异议裁定的目标仍然是管辖权，因此原告对管辖异议裁定的不服实际上是对法院管辖的异议，这种异议的提出方式只是上诉。 需要共同诉讼时，后来参与诉讼的原告也应该有权提出管辖权异议。 根据民事诉讼法的规定，在必要的共同诉讼中，共同诉讼的原告必须一起参加诉讼，不能另行起诉，即使不承认提起诉讼的原告所选择的法院，他也必须参加诉讼，如果他参加诉讼，被推定为承认提起诉讼的原告所选择的法院，显然是不公平的。
1，男方是以管辖权异议来拖延时间，他是否离开深圳与本次起诉没有太大的关系。 2，离婚案件起诉立案后，一审若适用简易程序，则3月左右就可以审理完出判决书，若适用普通程序，则6个月左右审理完出判决书，当然若对方不想离婚或想通过拖时间在财产方面获得更多话语权，法院通知对方后，对方不接传票、法院则还要公告送达（要经过60天），同时要给对方30天左右的答辩期，对方还可以在公告期间快满时提出管辖权异议，只要对方提起管辖权异议，无论是否真的有道理，依照现行法律，法院会受理，要审查15天左右出一个裁定，若对方的管辖权异议成立，案件要移送到有管辖权的法院，还要重新要经上述阶段。若对方的管辖权异议不成立，对方对裁定不服，可以上诉，该上诉审查期间法律没有规定，一般为一个半月左右，就可以开庭审理，一般一审时若无明显夫妻感情破裂的证据，且对方不到庭，法院无法查清夫妻感情是否真正破裂及相关事实真相，因此，法院一般不会判决离婚，开庭后一个半月左右法院会出判决书，出判决后，对方可能会不来拿判决，法院要公告送达（要经过60天），公告送达后6个月后，提起离婚一方可以第二次起诉，若对方拖时间，会再走第一次所有的程序，等程序走完后，第二次起诉一般会判决离婚（当然其中也会有变数，如女方怀孕或残疾、重伤等无法预料的事件），一审判决离婚后，对方可以对一审判决起诉，起诉后二审法院会在二三个月确定是否判决离婚，一般若一审判决已判决离婚，二审改判的可能不大，至此整个离婚诉讼过程基本完成。
【法律意见】原告和被告都可以提管辖权异议，但在实践中一般是被告提出异议。要提管辖权异议就不能提交答辩状，否则就视为同意管辖。两个以上的法院对同一个民事案件都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。【法律依据】一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：（一）异议不成立的，裁定驳回；（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。第二条在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
715人已浏览
194人已浏览
182人已浏览
201人已浏览
网友热门关注
