在证据充足的情况下，法院依然不给立案，应该怎么办啊？

大家都在问查看更多

• 问双方证据不足的情况下法院会怎么判
  

  如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。

• 问法院未立案，证据不足，怎么办？
  

  一，如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放。被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评论，根据已经明确的事实，证据和相关法律规定，分别作出以下判决（1）事件事实明确，证据充分，法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决（2）法律认定被告人无罪的，应作出无罪判决（3）证据不足，不能认定被告人有罪的，应作出证据不足，不能成立的无罪判决。二、民事案件，法院驳回原告诉讼请求。

• 问立案又证据不足应该怎么样办
  

  如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,599人已观看

• 0'57
  刑事案件证据不足怎么办

  2,326人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,671人已观看

• 2'29
  法院什么情况下会判决离婚

  1,259人已观看

相关普法查看更多

• 
  在证据不足的情况下怎么办理？

  191人已浏览

• 
  强奸在没有充足证据的情况下怎么定罪？

  165人已浏览

• 
  强奸在没充足证据的情况下怎样定罪

  234人已浏览

• 
  强奸在没有充足的证据的情况下怎么定罪

  127人已浏览