能否将聊天记录作为证据？-法师兄

毫无疑问,聊天记录属于电子数据性证据的范畴,在司法程序中被广泛认可应用。如果想将其作为证据提交法庭,必须遵循以下几点重要规定:首先,除了聊天记录的截屏图片之外,审理案件的法官们还将对展示聊天记录的实体载体进行严格审核,因此,对于这些原始信息载体,我们务必予以妥善保存。就算被告方已经于一审判败,亦有可能提出上诉或申请再审的程序,只要判决书尚未产生法律效力,这些原始的信息载体就显得尤为关键了。在提交聊天记录时,务必要提供含有个人信息页面的聊天对话,在整个聊天过程中可以尝试包含对方的身份识别特征,以期得到对方的确认。第三,如聊天对象为匿名者,且难以获取实名认证信息,可向法庭申请调取出微信实名认证系统的相关信息。第四点,聊天记录中可以明确约定双方的权利与义务,并由双方共同自愿达成确认。公证过的聊天记录无疑能够提升其真实性的证明效力。如果该聊天记录中包含视频或者语音片段,建议将它们独立录制,并印制成光碟,与纸质文件一起提交给法院。

答

微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的“三性”。首先，微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指...

答

只要聊天记录中含有可能涉及犯罪的内容,就有足够理由进行立案调查。作为证据,最关键的是它是否能够真实地反映问题所在,充分证明某一事实确实存在以...

录音、摄像、聊天记录等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。一、录音、摄像、聊天记录等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像、聊天记录等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像、聊天记录等证据尽量不要单独使用：录音、摄像、聊天记录等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

债权人通过微信等支付方式而发生的债权，虽然一旦得到证实也能够获得法律保护，但与面对面的交易相比，互联网交易的证据形式较难保存、而且用户身份难以确定，对当事人的举证提出了更高的要求。人民法院在对这类证据进行审查，同样也是围绕证据的真实性、客观性和关联性进行，但由于网络信息的虚拟性质，纯粹的网络信息往往不足以单独成为定案依据，需要结合当事人的身份情况、交易历史以及其他现实生活中的证据加以综合判断。具体来说网络聊天记录作为证据使用，应具备以下几个方面的条件： 1、网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，必须具有真实性。网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容，一方面是主体真实，即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。另一方面，网络聊天记录的真实性表现为内容的真实性。 2、网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，须具有完整性和关联性。完整性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录一方面要在形式上具有完整性，包括网络聊天记录要以合法、完整的形式呈现出来，即网络聊天记录须以法律认可的证据表现形式呈现出来，包括文字聊天记录、视频聊天记录、语音聊天记录等；另一方面要在内容上具有完整性，即举证责任人在将网络聊天记录作为证据提交时，必须完整的提交整个网络聊天记录，不能只提交对自己有利的部分，而对自己不利的部分予以删减或者不提交。 3、网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，需与其他证据形成证据链条。

离婚案件中的纷争通常被归类为民事诉讼范畴,因此法院在受理此类案件后通常不会主动介入调查聊天记录的环节。警方仅在处理重大刑事案件时才有资格依法自主调取相关证据。我们这里举例的是与离婚有关的民事纠纷,即使是原告向法院提出相关申请,法院的法官也通常不会以这种方式获取微信记录。鉴于这一行为不符合法官调查被告人事宜的法定权限,我们在此举例说明。值得一提的是,在民事诉讼离婚案中,法院通常不会动用调查微信聊天记录这种手段。法官仅在处理刑事案件时才能自主调查取证,但对于离婚这类民事案件来说,即便原告提出具体请求,法官通常也会适当遵循“谁主张、谁提供证据”的原则,而非积极主动地调查微信记录。根据《人民法院审判离婚案件的若干规定》,人民法院在审理离婚案件过程中必须先行进行调解工作。如果经过调解确认夫妻双方的感情已经破裂且调解无效,则应认定为离婚成立。