相关问答
这种情况不算肇事逃逸,交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的,(这个证据取得比较困难)交通事故当事人接到《交通事...
这种情况不算肇事逃逸,交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的,(这个证据取得比较困难)交通事故当事人接到《交通事...
大家都在问查看更多
交警部门有可能会定逃逸,建议委托律师辩护,以争取从轻处罚详情可来电。
撞人不知情不算肇事逃逸,认定交通肇事后逃逸的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的。实践中,交通事故当事人在事故发生后,为了逃避可能承担的法律责任,离开事故现场,没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务,以此作为判断交通肇事后逃逸的标准,可以将如下情形界定为交通肇事后逃逸: (1)明知发生交通事故,行为人驾车或弃车逃离事故现场的; (2)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑,在报案后不履行现场听候处理的义务,弃车离开事故现场后又返回的; (3)行为人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的; (4)行为人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; (5)行为人接受调查期间逃匿的; (6)行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的。
交通事故逃逸构成要件包括两个:第一明确清楚自己发生事故;第二逃离的行为是为了逃避法律责任。 1如果只是轻微刮碰,有时候确实很难知道有碰刮,当事人在不知情的情况直接离开,一般是不会认为逃逸。也可以根据上述条件据理力争,不要轻易被扣上逃逸的帽子。 2.若现场有视频,如果在碰刮后有下车观察碰刮等情况,未报警情况离开现场,这样是可以认定逃逸的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,171人已浏览
164人已浏览
351人已浏览
667人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询