相关问答
一般而言，只要上门要债不侵犯债务人的财产权、人身权，不严重影响债务人的正常生活，就不违法。如果是态度强硬的债务人，可能会与债权人发生肢体冲突...
视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事，就属于违法行为。如果...
大家都在问查看更多
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为，一般是合法的。如果遭遇暴力讨债，应当及时报警。同时，对于债权人而言，追讨债务应当通过诉讼等合法的方式进行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为，一般是合法的。如果遭遇暴力讨债，应当及时报警。同时，对于债权人而言，追讨债务应当通过诉讼等合法的方式进行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
只要是文明规范是合法的。 只要不使用暴力手段，不影响债务人转让和正常生活，不是正规部门，上门讨债是合法的。 在长期无法联系债务人或债务人恶意拖欠债务的情况下，上门要债是为了维护自己的基本权益。只要讨债方式不违法，公安机关无权介入。同时，债权人有权向法院起诉债务人还款。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,408人已浏览
175人已浏览
141人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
