医疗事故责任的推定原则是什么-法师兄

医疗事故责任原则中的过错推定责任原则是指侵权行为发生后，受害人只须证明自己的损害后果与侵权人有关系，不需要证明侵权人有无过错，而侵权人必须证明其行为没有过错，如果不能证明自己无过错，法律上即推定其有过错。我们可以根据2002年4月1正式实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担。” 这是我国把过错推定责任原则以司法解释的形式适用到医疗领域的侵权行为，只要患者提出侵权事实和理由，医疗机构就必须负担举证责任，证明自己的医疗行为没有过错，否则承担不利法律后果，这种负担举证责任的方式在民事法学上称作“举证责任倒置”。

答

医疗事故责任原则中的过错推定责任原则是指侵权行为发生后，受害人只须证明自己的损害后果与侵权人有关系，不需要证明侵权人有无过错，而侵权人必须证...

答

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构也应当承担赔偿责任。

1、也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。 2、过错责任原则包含以下含义： (1)它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。 (2)它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话，则要根据过错程度来分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。在共同侵权的场合，共同侵权人的过错程度甚至可能成为其内部分损失的依据。 3、在最高人民法院《人身赔偿损失解释》中，采纳了根据过错程度和原因力大小在共同侵权人内部分担损失为原则，平均分担为例外的主张。过错责任原则是在否定古代法中的结果责任原则的基础上逐渐形成的，1804年《法国民法典》正式确立过错责任原则，该法第1382条和第1383条分别规定了作为和不作为的过错责任。 4、这一原则的确立，为民事主体的行为确立了标准。它要求行为人善尽对他人的谨慎和注意，尽量避免损害后果，也要求每个人充分尊重他人的权益，从而为行为人确立了自由行为的范围体现了对人的尊重;它也有利于预防损害的发生，通过赋予过错行为以侵权责任，教育行为人行为时应当谨慎、小心，尽到注意义务，努力避免损害的发生;它充分协调和平衡了“个人自由”和“社会安全”两种利益的关系。

由于医疗行为的特殊性，医疗过程本身就充满了不确定性。同时，医疗过程中损害局部保护全局的诊疗行为往往是治愈疾病所必须的代价。因此，在诊疗过程中几乎不可能要求对患者造成损害，这也导致了医疗事故损害赔偿过程中的公平责任或无过错责任。另外，无过错责任原则的适用范围是法律特别限制的，不允许随意扩大其适用范围，也就是说，在确定医疗事故损害赔偿责任的过程中，只有实施过错原则或推定过错原则，才能表现出司法公正。过去，我国对医疗事故损害的赔偿实行过错责任原则，即患者必须完成医疗事故构成要件中所有四个要件的证明，才能构成医疗事故，医生才有义务承担医疗事故的赔偿责任。但由于这种归责原则，实行谁主张谁举证的举证要求，意味着患者一方要承担证明医院有过错的举证责任，导致没有掌握病历和医学知识的患者举证责任非常困难和不合理，难以保证司法公正。因此，医疗事故损害赔偿责任的归责原则不应采用过错责任原则。