相关问答
不是。 1、预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。 2、根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害...
不是。 ⒈预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。 ⒉根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害了合...
大家都在问查看更多
预期违约制度,具有以下的基本特征: 1、预期违约只是一种对将来可能违约的语言或行动上的表示,表现为未来将不履行义务,而不像实际违约那样表现为对合同义务的已然确定违反,所以从本质上来说,它只是一种“可能上的违约”或“一种毁约的危险”。 2、预期违约侵害的是期待的债权而不是现实的债权。当期限未到时,债权人不得请求债务人清偿,债务人也没有法定的义务去清偿。债权人不得违反双方均享有的期限条件而提前要求债务人履行债务,以提前实现自己的债权。 3、预期违约的救济方式不同于实际违约。实际违约包括了“拒绝履行行,则预期违约转化为实际违约,受害方可以实际违约而请求各种不同的救济方式。 4、预期违约包括明示毁约与默示毁约。两者的法律构成不同,最根本的区别在于默示毁约方并不是把自己将在合同履行期满之前不会履行合同义务的态度明确肯定地向对方传达,而只是通过其行为向对方隐晦地表示将不履行义务。
预期违约:又称预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方虽无正当理由,但明确表示或以自己的行为表示在合同履行期限到来后不履行合同的违约行为。根本违约:根本违约即实际违约,是指违约方违约非常严重,导致合同目的无法实现,包括延迟履行主要债务,经催告仍未履行;一般违约导致合同目的无法实现两种情况。一般来说,预期违约是根本违约,而根本违约不一定是预期违约。合同履行期到来后或合同履行过程中也可能发生根本违约。合同有效成立后履行期到来之前,预计违约发生。实际违约发生在合同履行期届满之后。预望违约侵害相对人的期望和信任。实际违约侵犯了真正的债权。预期违约是对整个合同的破坏,是对承诺的完全违反。实际违约包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行。
预期违约制度,具有以下的基本特征: 1、预期违约只是一种对将来可能违约的语言或行动上的表示,表现为未来将不履行义务,而不像实际违约那样表现为对合同义务的已然确定违反,所以从本质上来说,它只是一种“可能上的违约”或“一种毁约的危险”。 2、预期违约侵害的是期待的债权而不是现实的债权。当期限未到时,债权人不得请求债务人清偿,债务人也没有法定的义务去清偿。债权人不得违反双方均享有的期限条件而提前要求债务人履行债务,以提前实现自己的债权。 3、预期违约的救济方式不同于实际违约。实际违约包括了“拒绝履行行,则预期违约转化为实际违约,受害方可以实际违约而请求各种不同的救济方式。 4、预期违约包括明示毁约与默示毁约。两者的法律构成不同,最根本的区别在于默示毁约方并不是把自己将在合同履行期满之前不会履行合同义务的态度明确肯定地向对方传达,而只是通过其行为向对方隐晦地表示将不履行义务。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
152人已浏览
147人已浏览
426人已浏览
254人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询