母亲留下多份遗嘱，法院判断最后一份遗嘱有效-法师兄

南昌市西湖区人民法院最近审理了一起继承纠纷案。根据被继承人马龙俊和妻子李桂美最后的书面遗嘱,法院确定各遗产继承者的应得份额。马龙俊和李桂美有三子一女,留下大小房屋各一套和20万元的存款。他们在2000年以书面遗嘱的形式对财产作了分配,但未实际分割。2007年2月,马龙俊再次立下内容为“财产全权交妻子处理”的书面遗嘱。马龙俊去世后,李桂美又立下内容为“大房子老三、老四平分;小房子给大孙子。我所有的钱给老大”的书面遗嘱。2007年12月,李桂美去世后,她的子女就遗产继承问题发生了争执,最终将问题提交给西湖区人民法院。法院认为,马龙俊和李桂美虽然于2000年以书面遗嘱形式对财产作了分配,但在2007年重新立下遗嘱后,这些遗嘱的内容相互抵触。根据我国《民法典》的规定,遗嘱人立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。因此,法院判定李桂美最后立下的遗嘱有效,并对被继承人的遗产按李桂美最后立下的那份遗嘱进行分割继承。

答

1、谁代写遗嘱都没问题，但是需要两名无利害关系见证人见证。代书遗嘱是指非由立遗嘱人自行书写的遗嘱，而是由代书人根据立遗嘱人的的意思表示代为书...

答

根据民法典的最新规定，当遗嘱人同时立有多份遗嘱时，且内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为...

根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第39条规定，遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。由此我们可以得知，若立遗嘱人实施了与所立遗嘱相悖的行为，遗嘱中与立遗嘱人生前行为相抵触的“部分”便归于无效，遗嘱中涉及的其他内容继续有效。因此，该法条实际上是肯定了前份遗嘱的部分效力。按照体系解释，在涉及数份遗嘱的继承纠纷案件中，也应当将数份遗嘱“内容相抵触”与“内容部分相抵触”予以区分，从而使得有关于继承的法律规范具有文义上与逻辑上的一致性。公民有权立遗嘱处分个人财产，并且可以撤销、变更自己所立的遗嘱；立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

遗嘱的订立必须符合法定的形式，且内容真实，不违反法律规定。遗嘱的订立方式，根据遗嘱形式不同而不同。在出现多份遗嘱时，如果是对不同财产进行处分，则按照各个遗嘱执行；如果遗嘱内容存在冲突，则以最后订立的遗嘱为准。

最后一份遗嘱更具有法律效力。法律明文规定：存在多份遗嘱时，以最后一份遗嘱为准。两份遗嘱不冲突的地方同时有效。存在冲突的地方以最后一份为准。