如何区分违反产品标识行为与以次充好行-法师兄

根据《》规定，生产者、销售者的一项重要的义务是生产、销售的产品标识符合法律规定，即产品或者其包装上的标识应当有产品质量检验合格证明，有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址，根据产品的特点和使用要求，需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期，使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，有警示标志或中文警示说明。违反产品标识的行为，适用《产品质量法》第54条进行，即产品标识不符合本法27条规定的，责令改正；有包装的产品标识不符合本法第27条第4项、第5项规定，情节严重的，责令停止生产、销售，并处违法生产、销售产品货值金额百分之三十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得。《产品质量法》规定生产者、销售者的一项禁止性行为是“以次充好”。所谓“以次充好”是指生产者、销售者以低等级、低档次的产品，冒充高等级、高档次的产品的欺骗行为，也包括用废、旧、弃产品冒充新产品的行为。这类行为的行为人的目的是为了牟取非法利益，一般为故意，结果是造成了对消费者的欺骗。对“以次充好”行为，适用《产品质量法》第50条规定进行行政处罚或追究刑事责任，即在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以上的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业；构成犯罪的，依法追究刑事责任。据此，违反产品标识行为和“以次充好”行为的构成要件和主观故意是不同的，因此《产品质量法》规定了不同的罚则。

答

根据《》规定，生产者、销售者的一项重要的义务是生产、销售的产品标识符合法律规定，即产品或者其包装上的标识应当有产品质量检验合格证明，有中文标...

答

从以下几个方面区分侵权与违约行为： 1、侵害的利益不同，侵权行为侵害的是他人的人身权利和财产权益，而违约行为通常侵害的是他人的财产权益; 2、承担责任的方式不同，侵权行为承担的是停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任，而违约行为承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。【相关延伸】问：违约责任与侵权责任同时存在怎么处理？答：在责任竞合的情况下，即由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

“掺杂、掺假”，是指行为人以牟取非法利益为目的，故意在产品中掺入降低产品质量、影响产品正常使用性能的异物的一种质量违法行为。比如在面粉中掺滑石粉；在牛奶中掺淘米水；芝麻中掺砂子等。“以假充真”，是指行为人用一种产品冒充与其特征和特性不同的另一种产品，以欺骗的手段牟取非法利润，损害消费者合法权益的一种违法行为。“以假充真”，是指以他种产品冒充此种产品，例如，用人造革冒充牛皮；以镀铜制品冒充黄金制品等。“以次充好”，是指行为人以低档次、低等级的产品冒充高档次、高等级的产品，或者用废旧产品、质量低劣的产品冒充新的产品、质量较高的产品。不合格产品，是指产品质量不符合国家有关法律、法规规定的要求，或者不符合明示采用的产品标准、产品说明、实物样品或者以其他方式表明的质量状况的产品。不合格产品包括劣质品和处理品两类。以不合格产品冒充合格产品，是指将不合格产品进行伪装，充当合格产品的违法行为。如以二级品冒充一级品；以使用过的废旧产品冒充新产品等。

1.虚假宣传应局限于《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定的，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。 2.假冒注册商标的行为，既违反《商标法》同时也适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条即“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标” 3.针对注册商标的侵权行为，一般两种行为同时认定，即既构成侵犯注册商标专用权又构成假冒他人的注册商标的不正当行为；但是对于在先知名的非注册商标，只能认定为不正当竞争。《商标法》第五十六条注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。