国家赔偿法规定的赔偿直接损失有哪些情形-法师兄

最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第十二条的规定：国家赔偿法第二十八条第（七）项规定的直接损失包括下列情形：（一）保全、执行过程中造成财物灭失、毁损、霉变、腐烂等损坏的；（二）违法使用保全、执行的财物造成损坏的；（三）保全的财产系国家批准的金融机构贷款的，当事人应支付的该贷款借贷状态下的贷款利息。执行上述款项的，贷款本金及当事人应支付的该贷款借贷状态下的贷款利息；（四）保全、执行造成停产停业的，停产停业期间的职工工资、税金、水电费等必要的经常性费用；（五）法律规定的其他直接损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条的规定：侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违反国家规定征收财物、摊派费用的，返还财产；（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第（三）、（四）项的规定赔偿；（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；（五）财产已经拍卖的，给付拍卖所得的价款；（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；（七）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。

答

国家赔偿法规定的直接损失包括下列情形：（1）保全、执行过程中造成财物灭失、毁损、霉变、腐烂等损坏的；（2）违法使用保全、执行的财物造成损坏的...

答

最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第十二条的规定：国家赔偿法第二十八条第（七）项规定的直接损失包括下列情形：（一）保全...

《国家赔偿法》(1995)第28条规定“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”，《国家赔偿法》(2010)第36条继续沿袭了该规定。“直接损失”的概念从民法中引进，但其目的和理念却与民法大相径庭，学界对直接损失的定义加深了司法实践的困惑，使得国家赔偿法上的直接损失理论不能为司法实践提供有益的指引，反致理论与实践出现背离。本文通过对司法实践中法院对直接损失的认定标准与学者所设计的理论进行对照，辅以民法上相关概念的考察，试图揭示当前国家赔偿法直接损失理论存在的缺陷，并进而提出两个优化方案：即国家赔偿标准上直接适用民法规定的理想方案，以及对直接损失作重新解释的稳妥方案。在保持现有国家赔偿制度稳定性的前提下，最大限度地实现国家赔偿标准理论上的自洽与事实上扩大受害人赔偿范围的融合。

首先，该事件应认定为两部分：1.雇员在工作中被第三人侵权；2.雇主与村霸之间的侵犯财产权关系。第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，司机可以选择要求雇主或者伤害人赔偿。第三，雇主损失以所损失的财产为限，在赔偿财产权损害方面以赔偿直接损失为原则。所谓“直接损失”，是指因遭受不法侵害而使现有财产直接减少或消灭，其中不包括间接损失，即不考虑受害人的可得利益或可期待性利益。综上，您的一年损失不能包括在赔偿范围内

间接损失的赔偿范围是当事人在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失范围之内。并且预期可得利益只能是纯利益、不包括为获得该利益而支出的税费。根据《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。