有关抚养费的法律规定

大家都在问查看更多

• 问法律有关于抚养费的规定吗
  

  抚养孩子是父母的法律义务，不能逃避。相应的子女可以因特殊原因要求支付超过原定金额的抚养费。有义务支付抚养费的父母，在下列情况下，也可以要求减少或免除支付抚养费：（1）因长期患病或丧失劳动能力，失去经济来源，确实无法按照原协议或判决确定的金额支付，而抚养子女的一方可以承担，有抚养能力；（2）因犯罪被监禁改造，无法支付的；（3）抚养子女的一方再婚，其配偶愿意承担继子女的一部分或全部生活费或教育费，原支付义务的父母可以适当减少或免除。

• 问关于抚养费的法律规定
  

  1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

• 问抚养费的相关法律规定
  

  父母离婚后，无论任何一方，都仍然要负担子女的抚育费，这一点并无争议。然而当父母一方不能履行相应的义务时，人们对该由谁来行使抚养费的追索权利却产生了重大分歧，即子女抚养费的追索权的主体是子女?抑或是与子女共同生活的父或母一方?抚养费的追索权究竟是子女的权利还是父母的权利?在司法实践中一般存在两种看法：一种观点认为享有抚养费追索权的权利主体是子女，其理由是子女为被抚养人，抚养费是其个人成长所需并为其所用的，其是当然的权利人，而父母对子女均有抚养的义务，故均是义务人，而非权利人。 另一种观点则认为，子女仅仅是抚养权权利的产生基础和标的，是权利所指的义务对象，而非权利人本身。其父母均为义务人，但权利义务是一致的，并且是可以相互转化的，权利可以因多尽了义务而派生，即权利来自于多尽之义务。 故一般情况下权利人应为多尽义务之父或母，而非子女本人。该权利其实质应为多尽之抚养义务而派生出来的追索权。

相关法律短视频查看更多

• 1'27
  孩子抚养费有哪些法律规定

  760人已观看

• 1'55
  抚养义务的法律规定

  3,321人已观看

• 1'30
  离婚孩子的抚养费法律怎么规定的

  1,130人已观看

• 1'28
  赡养义务的法律规定

  5,134人已观看

相关普法查看更多

• 
  有关抚养费的法律规定

  434人已浏览

• 
  关于抚养费的法律规定

  180人已浏览

• 
  有关抚养费的法律规定有什么

  246人已浏览

• 
  有关抚养费的法律规定有什么？

  283人已浏览