相关问答
婚后签约出轨有效。该协议可以认为是双方签订的附条件合同,也可以认为是夫妻在婚姻关系存续期间对未来离婚财产分配的安排。法律规定,夫妻双方可以约...
法院认为一般夫妻之间签订的净身出户的协议只要是在双方自愿的基础上签订的,是双方真实意思表示,且该协议没有违反法律法规的有关规定,那么该协议就...
大家都在问查看更多
1、净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言,一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。如一方提出离婚,则自愿净身出户。我国婚姻法明确规定,公民有婚姻自由的权利,既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由,将放弃全部财产作为离婚的条件,本质就是限制了公民的离婚自由,是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。2、同时《婚姻法》第十九条规定:夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,这样的约定是有法律效力的。我国法律上明确规定了离婚财产分割的原则,是以公平平等的方式对夫妻共同财产进行分割处理,但无过错方可以举证有过错的过错行为,并主张不少财产或者少分财产,对于净身出户的情况是没有法律依据,具体情况结合实际而定。
净身出户,是指在婚姻双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财,只带自己的身体走。净身出户一般多发生在男方入赘女方家庭中,按照我国《婚姻法》来讲,这种要求是没有法律依据的。《婚姻法》规定:夫妻在家庭中地位平等,夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。
协议有效。如果双方在离婚协议中约定一方自愿放弃一切财产,双方签字兵办理离婚登记,则该条款有效,属于自愿处分财产,与忠诚协议中的条款性质不同。签订后,一方反悔不履行,另一方可以向法院起诉,协议可以作为证据。因为签订离婚协议属于夫妻双方的民事法律行为,是公民依法设立、变更、中止民事权利义务的合法行为。在不违反法律强制性和禁止性规定的前提下,是双方就财产分割、子女抚养、债务承担达成一致的书面意见。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
104人已浏览
121人已浏览
2,979人已浏览
386人已浏览
网友热门关注