血友病与这起事故的因果关系-法师兄

司法鉴定部门鉴定，可提出因果关系及参与度的鉴定，按照鉴定结果索要赔偿。

答

交通事故因果关系检验的方法：第一，如果没有检验法。第二，剔除法。第三，代换法。第四，因果关系的推定规则。...

答

可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要的条件和规则。根据必要条件规则，所有构成后果的必要条件都是实际原因。检验方法如下：一、如果没有检...

在交通事故中，一方当事人的交通违法行为情节严重，和交通事故的发生存在着直接、必然的因果关系，而其他方当事人的违法行为和事故的发生也存在着一定的联系，不过这种关系是间接的、偶然的，与其它因素发生关系后才起作用，这种因果关系就称为参与因果关系;在责任认定中，承担次要责任的当事人的交通事故行为，基本上也属于参与因果关系。

根据交通事故责任认定原则中的因果关系原则当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检验方法，可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要条件规则。按照必要条件规则，凡构成后果发生之必要条件的情况，均为事实上的原因。事故中机动车主没有采取刹车，撞到了第一个非机动车主，这一系列的行为都是造成事故发生的原因所在，所以机动车主责任肯定不能等同其他应该是担责最多。

可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要的条件和规则。根据必要条件规则，所有构成后果的必要条件都是实际原因。检验方法如下：一、如果没有检验方法，即如果没有行为人的行为，交通事故和损害结果仍然会发生，行为人的行为不是事故原因；所有属于损害事实必要条件的行为或事件都是事实因果关系中的原因。第二，排除法，即如果将行为人的行为从交通事故事实中排除出去，事故仍然会按照原来的因果顺序和方式发生，那么行为人的行为与事故发生和损害结果之间就没有因果关系；相反，它构成实际原因。第三，替代方法，即如果将行为人的行为改为无过错行为，或者将其不作为改为适当行为，交通事故和损害结果仍然会发生，那么行为人的原始行为就不是事故的原因；相反，它构成实际原因。因果关系的推定规则。本规则要求责任人证明应当承担责任的行为或者事件不是造成损害结果的原因。如果不能证明，定存在实际因果关系。根据《道路交通安全法》的规定，除了证明损害是由受害人本人故意造成的，否则认为行为与结果有因果关系，侵权人或者相关事件及行为的责任人应当承担民事责任。