事实行为与民事行为的区别-法师兄

事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。就民法而言，行为区分为民事行为和事实行为两大类。民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。事实行为和民事行为的区别如下： 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素; 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成; 4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。如：先占、加工、无因管理行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为以及债权标的物的给付行为等均属于事实行为。

答

1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素; 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思...

答

1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素； 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力； 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成； 4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。

1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素; 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成; 4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。

民事行为与事实行为的区别：一、民事行为以意思表示为其必备要素，而事实行为完全不以意思表示为其必备要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。民事行为是以意思表示才发生法律效果。与此相反，事实行为仅取决于法律规定，实施行为并不具有追求某种法律效果的意图。或者说,这种意图的有无并不影响法律效果的发生，而只要符合一定的规定便能产生法律效果。二、民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生法律效果；事实行为依法律规定直接产生法律效果和事实效果。比如：拾得遗失物作为一种事实行为，其法律效果和事实效果是同时发生的，拾得人依法律规定取得该物的暂时所有权是法律效果，拾得人对拾得物的实际占有则是事实效果。三、民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果。四、民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件，而事实行为的构成不要求行为具有相应的民事行为能力。事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。