绑架罪终止与未遂有哪些区别，法院一般怎么处理的呢？

大家都在问查看更多

• 问绑架罪既遂和未遂的区别
  

  从你所说情况初步分析已达到既遂标准，既遂标准应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，从你所说情况已达到；定罪量刑问题并不是单独的哪个因素就决定了，法院在审理刑事案件时根据犯罪事实、支持犯罪的证据及各种犯罪情节予以综合分析判断定罪量刑问题，如家庭条件允许建议你在当地请一名律师，会见一下当事人，使其知道已为其请律师辩护了，你其在看守所中可以得到一定的安慰和法律帮助，同时最重要的就是应当在法庭上找到对其有利的可从轻、减轻处罚，甚至免除处罚的情节和证据，以最大限度保护其的合法权益，这也是你们作为家属最想达到的效果了，是不是，如果家庭条件不允许，无法请律师辩护或帮助，家属也应当保持清醒的头脑，要耐住性子，稳住好情绪，着急上火也于事无补要，认识到刑事案件拖的时间比较长，从立案到法院一审审理一般至少得四到五个月，要紧跟各办案机关的程序，以免因跟不住，导致家属对案件进展一无所知，案件审理完了，也不清楚，在辩护阶段也要努力找出对当事人有利的情节，维护其权益。

• 问罪中止与犯罪未遂的区别有哪些？
  

  1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。 2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。 3、行为结果不同。 4、刑事责任不同。国家和人民的利益免遭犯罪的侵害。我国对于帮助犯的定义是从犯。对于所谓的帮助犯来讲，比如是帮助当事人放风的，在放风的过程当中被公安机关给抓获了的就属于犯罪未遂。帮助犯的既遂未遂不一定和犯罪行为的最终结果有关，只看当事人是否完成了自己该做的事。

• 问绑架罪既遂与未遂的界限有哪些
  

  关于绑架罪的既遂与未遂，在理论和实践上主要有三种观点：第一种是不法要求实现的观点，认为本罪是结果犯，应当以实际勒索到财物或满足其他不法要求为区分既遂与未遂的标准。根据刑法理论区分既遂与未遂的唯一标准是行为人的行为是否具备法律所规定的构成要件，本罪绑架的目的是否得到实现不是构成犯罪必须的，不可缺少的，行为人即使勒索不到财物或满足不了其他不法要求的目的，仍然构成绑架罪，因此，不法要求实现的观点是不成立的。第二种是控制人质的观点，认为绑架罪是单一行为，以是否达到控制人质作为既遂的标准，因绑架罪是复合行为，所以这一观点也不能成立。第三种是提出不法要求的观点，认为绑架罪的客观方面是由绑架行为与提出不法要求行为双重行为构成的。其中提出不法要求行为是目的行为，行为人只有实施了绑架行为，同时又实施了提出不法要求的行为，本罪才能成立。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  合同终止与合同解除的区别有哪些

  4,357人已观看

• 1'06
  敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别

  2,580人已观看

• 1'19
  绑架未遂怎么判决

  1,132人已观看

• 1'07
  绑架罪和非法拘禁罪的区别

  1,941人已观看

相关普法查看更多

• 
  绑架罪犯罪终止一般会怎么处罚

  246人已浏览

• 
  绑架罪既遂和未遂的区别

  164人已浏览

• 
  绑架罪既遂和未遂的区别

  194人已浏览

• 
  犯罪中止与犯罪未遂的区别有哪些

  142人已浏览