不公平的合同要不要提前履行-法师兄

不需要履行。方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是也只能请求法院或者仲裁机构予以撤销而不是自己单方面撕毁合同。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

答

不需要履行。方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是...

答

首先需要明白什么是显失公平，是不是所有对自己不公平的合同都是显失公平的合同，在典型双务合同中，双方的权利义务明显不对等，有违等价有偿原则，在...

按照全面履行原则，债务人应当在合同约定的期限内履行自己的债务，债权人有权对损害其利益的提前履行予以拒绝。但是基于诚实信用原则和公平原则，在债务人希望提前履行，而提前履行又不损害债权人利益的情况下，债权人则不能拒绝，如拒绝受领应承担迟延受领的责任，承受迟延受领期间标的物毁损、灭失的风险。当然，债务人提前履行债务给债权人增加的费用，应由债务人负担。判断可否提前履行的关键在于提前履行是否会对债权人的利益造成损害。需要注意的是，这里所说的利益应为重大利益，如果提前履行仅仅使债权人增加了有关的费用，则不能因此认为损害债权人的利益，因为它只涉及到这些费用应由债务人负担的问题，在这种情况下，债权人不能拒绝债务人的提前履行。另外，对于合同中未约定履行期限，事后也未达成补充协议，也不能按照合同有关条款或者交易习惯确定履行期限的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，只要给对方必要的准备时间即可。在这种情况下，当然不涉及提前履行的问题。

首先需要明白什么是显失公平，是不是所有对自己不公平的合同都是显失公平的合同，在典型双务合同中，双方的权利义务明显不对等，有违等价有偿原则，在单务合同及保险、抽奖这样的射幸合同中不遵循等价有偿原则，也不适用显失公平制度。而且显失公平一定要发生在合同成立之前，显失公平的原因是一方利用自己的优势或者对方的困境、轻率、缺乏意志力等不利因素使对方没有意识表示的形成自由，在合同成立之后发生的则不在显失公平的范围内《民法典》第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同双方是否可以提前履行合同要以具体情况而定。按照全面履行原则，债务人应当在合同约定的期限内履行自己的债务，债权人有权对损害其利益的提前履行予以拒绝。但是基于诚实信用原则和公平原则，在债务人希望提前履行，而提前履行又不损害债权人利益的情况下，债权人则不能拒绝，如拒绝受领应承担迟延受领的责任，承受迟延受领期间标的物毁损、灭失的风险。当然，债务人提前履行债务给债权人增加的费用，应由债务人负担。判断可否提前履行的关键在于提前履行是否会对债权人的利益造成损害。需要注意的是，这里所说的利益应为重大利益，如果提前履行仅仅使债权人增加了有关的费用，则不能因此认为损害债权人的利益，因为它只涉及到这些费用应由债务人负担的问题，在这种情况下，债权人不能拒绝债务人的提前履行。另外，对于合同中未约定履行期限，事后也未达成补充协议，也不能按照合同有关条款或者交易习惯确定履行期限的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，只要给对方必要的准备时间即可。在这种情况下，当然不涉及提前履行的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。