交通肇事罪自首情节怎么认定

大家都在问查看更多

• 问交通肇事罪的自首情节要怎样认定
  

  首先，第六十七条对自首作出了明确的界定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是”。有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻，可以从轻，减轻或免除处罚，该制度对犯罪具有昭示作用，使其行为人产生趋向，从其立法意图而言，主要是做到罚当其罪。刑法第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”其次，从司法实践看，者对其行为后果并不存在故意，允许其适用从宽处理的量刑情节，可以起到鼓励肇事者主动投案，悔过自新的效果，并有利于查清事实，分清责任，及时赔偿受害者，保持社会稳定，这与法律的精神也是相符的。最后，需指出的是，自首属于刑法范畴的制度，只适用于交通肇事已构成犯罪的情形中，而对于未构成犯罪的普通交通肇事行为，不存在自首的问题，肇事者主动投案并交待肇事行为则可在行政处罚时作为一项从轻处罚情节予以考虑

• 问交通肇事罪的自首情节该怎样认定
  

  首先，第六十七条对自首作出了明确的界定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是”。有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻，可以从轻，减轻或免除处罚，该制度对犯罪具有昭示作用，使其行为人产生趋向，从其立法意图而言，主要是做到罚当其罪。刑法第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”其次，从司法实践看，者对其行为后果并不存在故意，允许其适用从宽处理的量刑情节，可以起到鼓励肇事者主动投案，悔过自新的效果，并有利于查清事实，分清责任，及时赔偿受害者，保持社会稳定，这与法律的精神也是相符的。最后，需指出的是，自首属于刑法范畴的制度，只适用于交通肇事已构成犯罪的情形中，而对于未构成犯罪的普通交通肇事行为，不存在自首的问题，肇事者主动投案并交待肇事行为则可在行政处罚时作为一项从轻处罚情节予以考虑

• 问交通肇事罪的自首情节如何认定？
  

  另一种意见认为，既然已构成犯罪，就应按犯罪的原则来处理。交通肇事罪，是刑法分则分列的其中一种罪名，分则应服从于总则。《刑法》总则第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。按此规定，只要构成犯罪，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行就应认定为自首。总则对自首的规定，既包括故意犯罪，也包括过失犯罪。因此，对交通肇事罪的肇事人没有逃跑主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行的，应认定为自首。笔者同意后一种意见。在交通肇事罪中无论不逃逸还是逃逸，在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行的，均应认定为自首。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  交通事故肇事逃逸怎么认定

  3,407人已观看

• 1'26
  自首怎么认定

  2,749人已观看

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,689人已观看

• 1'39
  交通肇事逃逸后还可不可以自首

  1,306人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通肇事罪自首情节的认定

  104人已浏览

• 
  交通肇事罪的自首情节怎么认定

  145人已浏览

• 
  交通肇事构成交通肇事罪自首情节怎么认定

  139人已浏览

• 
  交通肇事罪自首情节的认定是什么

  83人已浏览