申请房屋查封错误被告方提供错误证据法院会采取哪些补救措施和救济-法师兄

申请房屋查封错误被告方提供错误证据法院会采取哪些补救措施和救济

2022-02-23

1、如果案件败诉，如果查封被告方的房屋给被告方造成损失，要赔偿被告方的损失。2、这属于申请保全必须提供担保的问题。财产保全担保就是申请人在申请财产保全时向人民法院提供的担保，如果因保全错误为被申请人或案外人造成损失，申请人或担保人应予赔偿的制度。提供担保的目的是防止查封错误。3、在司法实践中，相应的把财产保全担保分为诉前保全担保和诉讼保全担保。诉前保全与诉讼保全有所不同，诉前保全的申请人必须提供担保，如果申请人不提供担保的，人民法院可以驳回其申请；诉讼保全中人民法院可以责令当事人提供担保，也就是说存在人民法院不要求提供提供担保的情形存在，当然如果人民法院责令申请人提供担保，而申请人拒不提供的，人民法院也可以依法驳回其申请。4、《民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作

相关问答

问对于法院错误查封应该如何补救

答

现实中，对于法院错误查封的补救措施主要有： 1.申请复议在法院依职权做出了错误的查封措施之后，当事人对查封裁定不服的，可以申请复议一次，但...
问法院查封房产查封错误会怎样

答

查封规定：第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登...

(一)针对执行措施裁定，以行政复议形式纠正。在现代社会中，行政复议已被公认为各民主国家中解决行政争议和实行行政救济的一种有效途径。把此项制度引入纠正错误的执行措施裁定中有其合理的理论基础和现实的可操作性。如前论证，执行措施裁定是具有行政权性质的执行行为。这些行为类似于具体行政行为，其追求的价值取向更偏重于效率。复议程序优越于诉讼程序之处就是更灵活、简便、高效。因此当事人如果认为执行措施裁定有错误，当然可以申请行政复议。此外，执行措施裁定一经作出即发生法律效力，即使当事人申请复议也不影响裁定的效力，这与复议制度的原则之一复议期间不停止原行政行为的执行也是相一致的。另一方面，随着对执行机构改革理论研究的深入，应当认为执行机构的合理设置至少应有执行裁判庭和执行工作部两个机构，其中执行工作部便具有行政权性质的执行。实际上这可作为复议机关，复议制度也有了组织上的保证。正因为执行措施裁定更偏重于追求效率，笔者认为可实行终局复议制，即当事人向上级法院执行机构提请复议有错的执行措施裁定时，上级法院复议决定一经作出即可终结案件。当事人如不服，既不能再申请复议，也不能提起诉讼。 (二)对执行程序的裁定，作出这种裁定是法院单方面行为，不涉及裁定的相对人。如发现确有错误，法院迳行修正即可。 (三)对涉及实体的裁定，可建立类似于审判监督程序的执行监督程序。