商标异议和商标争议的区别？-法师兄

在初审公告期内3个月内（此时商标尚未成功注册，公告期内未被异议的，由任何第三人向商标局提出商标异议）。商标争议由商标所有人或者利害关系人在商标成功注册后5年内向商标评审委员会提出（对于恶意注册的，驰名商标所有人不受五年限制）。

《中华人民共和国商标法》第四十五条已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。商标评审委员会收到宣告注册商标无效的申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩。商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长六个月。当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。商标评审委员会在依照前款规定对无效宣告请求进行审查的过程中，所涉及的在先权利的确定必须以人民法院正在审理或者行政机关正在处理的另一案件的结果为依据的，可以中止审查。中止原因消除后，应当恢复审查程序。

答

商标异议和商标争议的本质都是给不应被核准注册而又经审查人员初步审查通过的商标提供一个补救性程序。广义上讲，二者的提起主体都是“任何人”，即任...

答

1、两者内容不同：争议的内容是权利争执；而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。 2、两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一...

商标异议与商标争议的区别如下: 商标异议是商标在初步申请的时候，商标局对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议，对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。商标争议是指已经注册的商标，该商标经核准注册之日起五年内（对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制），有违反《商标法》第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，或者在先申请注册的商标注册人认为他人在后申请注册的商标与其在同一种或者类似商品上的注册商标相同或者近似。其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。 1、两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施；商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品(或服务)上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议。 2、两者内容不同：争议的内容是权利争执；而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。 3、提出时间不同：争议是在被争议商标核准注册，即发给商标注册证一年内提出；而异议是在初步审定，即在《商标公告》上刊登三个月内提出。 4、申请主体不同：争议人是特定的，即必须是在先注册人；而异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人。 5、提出原因不同：争议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品(或服务)上相同或近似；异议除上述原因外，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。 6、处理机构不同：商标争议直接向商标评审委员会提出；商标异议向商标局提出。对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审。 7、商标异议不用交纳费用，而商标争议应交纳评审费。

商标异议是《商标法》及《商标法实施条例》明确规定的对初步审定商标公开征求社会公众意见的法律程序，其目的在于监督商标局公正、公开地进行商标确权。任何人对初步审定的商标有不同意见的，可以在初步审定公告之日起3个月异议期内向商标局提出异议。商标争议是已经拿到商标证后对商标有争议。

1.两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品(或服务)上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议。 2.两者内容不同：争议的内容是权利争执而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。 3.提出时间不同：争议是在被争议商标核准注册，即发给商标注册证五年内提出而异议是在初步审定，即在《商标公告》上刊登三个月内提出。 4.申请主体不同：争议人是特定的，即必须是在先注册人而异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人。 5.提出原因不同：争议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品(或服务)上相同或近似异议除上述原因外，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。 6.处理机构不同：商标争议直接向商标评审委员会提出商标异议向商标局提出。对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审。