判定商标侵权的标准-法师兄

一般地，构成侵权行为必须具备四个要件:一是有违法行为存在;二是有损害事实发生;三是违法行为与损害事实之间有因果关系;四是行为人主观上必须有过错。商标侵权行为是一种特殊的民事侵权行为。因此，认定商标侵权行为无疑要考虑上述四个基本要件。同时，还应充分注意到商标侵权行为自身的特殊性。具体如下： (一)有违法行为存在行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。 (二)有损害事实发生损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。 (三)违法行为与损害事实之间有因果关系损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。 (四)行为人的主观过错取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。也就是说无论侵权人主观上故意或过失，都应承担法律责任。

答

主要标准有两点：1、使用在相同或类似商品（服务）上； 2、两商标相同或近似； 3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。何为“相同或类似...

答

相同商标侵权的判定标准主要是： (一)以相关公众的一般注意力为标准； (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当...

商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比，其文字的字形、发音、含义或图形的构图和颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状和颜色组合相似，容易导致相关公众误解商品来源，或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。人民法院根据以下原则认定商标近似：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）不仅要对商标进行整体比较，还要对商标的主要部分进行比较，比较应在对象隔离的状态下进行。（3）判断商标是否相似，应考虑要求保护注册商标的显著性和知名度。

1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； 2）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 4）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； 5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

C销售由B提供的专利侵权产品，也应承担侵权责任。因C已事先销售过A的专利产品并对A的专利权是知悉的，故其销售B产品的行为是明知是侵权产品仍然予以销售，按照专利法的规定应承担损害赔偿责任。如果你是代表A公司，本案胜诉可能很大；如果你是代表C的，则仍需聘请专业律师出庭应诉，以最大限度地降低损害赔偿金额。