相关法规
相关问答
原告撤诉,意味着不再与被告进行民事诉讼,并不指被告胜利。原告日后也可以继续起诉,这次撤诉仅仅代表这一次诉讼行为的终结。...
原告撤诉被告不算胜诉,原告撤诉,意味着原告不再起诉被告,,只是说明这一诉讼行为的终结。不涉及到其它权利、义务的变更。《民事诉讼法》规定,宣判...
大家都在问查看更多
1、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
一般是可以的最后就是缺席判决了建议你还是去的好根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;缺席判决制度2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;4.无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5.在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决
撤不撤反诉跟会不会胜诉是完全没关系的两回事啊。首先呢,反诉是被告提出来的诉讼请求,撤销的话,肯定反诉的请求不会被法院考虑了,也就是说,就反诉的内容而言,撤诉了就没有机会赢了。其次,反诉和诉讼是不一样的。原告提起诉讼,提出诉讼请求,会不会被法院支持(也可以说会不会胜诉)取决于事实是否清楚,证据是否充分。跟被告是否提出反诉没有关系,事实上,一百个案子都不一定有一个提出反诉的,很多律师干了十几二十年都没打过反诉官司。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
93人已浏览
180人已浏览
585人已浏览
489人已浏览
网友热门关注