相关问答
【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 ...
刑事量刑方法是这样的 第一步、确定量刑起点 第二步、确定基准刑 第三步、确定宣告刑。 而这三大步又可分为几个小步骤,具体为: 第1步、确定相...
大家都在问查看更多
定罪情节,就是存在于犯罪实施过程中,它通过反映犯罪行为的社会危害性和行为人的人身危害性及其程度来确定某一行为构成犯罪。量刑情节,是指在行为已经构成犯罪的前提下,法律规定或司法实践认可的,量刑时应当考虑的决定处刑轻重或者免除处罚所依据的各种主客观情况。如果说,定罪情节决定了行为的社会危害性与行为人的主观恶性的基本情况,由此决定了对行为人是否需要定罪,并决定了与该行为相适应的法定刑幅度的话。那么,量刑情节就是在此基础上具体说明行为的社会危害性的确定的量以及行为人的主观恶性的具体程度,由此决定在法定刑的幅度内选择具体刑罚点。也就是说,量刑情节反映着犯罪的社会危害性与人身危害性的大小。 定罪情节与量刑情节二者区别如下: 1,功能不同: 定罪情节的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限:量刑情节的功能则是在定罪的前提下,并在相应法定刑的范围内或基础上决定从宽从严处罚或免除处罚。 2,构成内容不同: 定罪情节以犯罪构成要件事实为基础,是确定行为人的行为是否构成犯罪的事实情况;而量刑情节是从犯罪构成要件事实以外影响刑罚轻重及免除刑罚的各种情况为基础,是确定行为人刑罚轻重的各种事实状况。 3,存在的时间不同: 定罪情节只能是与犯罪行为过程有关的犯罪事实,它存在的时间范围是在犯罪的预备到犯罪结果发生这一阶段:而量刑情节除了犯罪事实外,还包括罪前罪后的态度和表现。
主要有1.从旧原则2.从新原则3.从旧兼从轻原则4.从新兼从轻原则我国规定:总的原则是从旧兼从轻,简单地说,就是有利于被告人的原则,新法规定是犯罪,旧法规定不是犯罪,从旧法;新法重,旧法轻,从旧法;新法轻,旧法重,从新法。第十二条【从旧兼从轻原则】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
减刑的实质条件也分为以下两种:①酌定减刑的实质条件,是犯罪分子在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,或者有立功表现。这里的“确有悔改表现”,主要是指犯罪分子在服刑期间,积极参加政治、文化、技术学习,积极参加生产劳动,完成或者超额完成生产任务,以及认罪服法态度好等等;“有立功表现”,主要是指犯罪分子积极揭发他人犯罪活动,积极协助司法机关制止犯罪活动,在生产中有技术革新成果等等。只要犯罪分子在刑罚执行期间符合上述减刑条件,就可以减刑。②法定减刑的实质条件,是犯罪分子在刑罚执行期间,有下列重大立功表现之一的:(1)阻止他人重大犯罪活动的;(2)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(3)有发明创造或者重大技术革新的;(4)在日常生产、生活中舍己救人的;(5)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(6)对国家和社会有其他重大贡献的。犯罪分子在服刑期间,有以上六种重大立功情形之一的,应当减刑。关于减刑的幅度,刑法第78条第二款对减刑后最少刑期作了限制性规定:减刑以后实际执行的刑期,判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的,不能少于十年。这里规定的“实际执行的刑期”,是指犯罪分子实际执行刑罚的时间,包括判决宣告以后犯罪分子服刑的时间,也包括判决宣告以前犯罪分子应当依法折抵刑期的先行羁押的时间。对减刑后最少实际执行刑期作限制性规定,有利于保证人民法院判决的严肃性和稳定性,一定程度上可以防止减刑中的司法腐败现象。至于可以减刑多少次,每次具体可以减刑多少,法律未作明确规定。减刑幅度过多,会使犯罪分子觉得减刑太容易,不利于其改造;减刑过少,又会使犯罪分子觉得减刑太难,同样不利于其改造。在司法实践中,可以根据改造罪犯的实际效果和需要等情况作出规定,促使犯罪分子在接受惩罚的同时改过自新。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
130人已浏览
130人已浏览
86人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询