相关法规
相关问答
醉驾两次口供不一致公安机关会进行调查,结合其他证据对口供的真实性进行判断。一般只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;...
醉驾两次口供不一致公安机关会进行调查,结合其他证据对口供的真实性进行判断。一般只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;...
大家都在问查看更多
两次口供不一样,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。 根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
两次口供不一样,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。 根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
两次口供不一样,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。 根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
226人已浏览
459人已浏览
233人已浏览
139人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询