不正当竞争索赔的标准

大家都在问查看更多

• 问承担不正当竞争赔偿标准
  

  赔偿数额的确定，一直是人民法院审理知识产权案件的难点。我国反不正当竞争法对于不正当竞争的赔偿标准的规定是，侵权人应对被侵害的经营者因其不正当竞争而遭受的实际损失予以赔偿。被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润。该法还特别规定，被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支出的合理费用，亦作为被侵害者的损失由侵权人予以赔偿。

• 问不正当竞争的判断标准
  

  不正当竞争行为的第二个构成要件为经营者在客观上实施了不正当竞争行为。竞争，通常是指两个或两个以上的经营者在相根据我国民法的一般原理，侵权责任的承担应当以过错为要件。因此，实施不正当竞争行为的经营者应当具有主观的过错。但是，受害的经营者要证明对方具有故意或者过失往往比较困难。如果经营者的合法权益受到侵害，但不正当竞争的判断标准是却不能证明对方的过错而得不到法律的保护是违背反不正当竞争法的立法宗旨的。因此，应当对经营者的不正当竞争行为采取过错推定的原则，以便利受害的经营者与不正当竞争行为作斗争。

• 问商标不正当竞争的赔偿
  

  商标不正当竞争赔偿的数额：按其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定；如果侵权所得难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。 根据《反不正当竞争法》第十七条第 三、第四款规定，因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。 经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  9,025人已观看

• 1'35
  竞业限制期间补偿标准

  1,902人已观看

• 1'25
  敲诈勒索立案标准

  2,616人已观看

• 0'48
  敲诈勒索既遂标准

  1,915人已观看

相关普法查看更多

• 
  不正当竞争赔偿标准

  213人已浏览

• 
  不正当竞争的立案标准

  811人已浏览

• 
  不正当竞争的认定标准

  194人已浏览

• 
  不正当竞争的判断标准

  219人已浏览