请求权与债权有何关系-法师兄

请求权，Ansprch，是从德国法传统中发展起来的概念。本来，请求权指的是实体法上的请求他人作为或不作为的权利，但是随着请求权与给付之诉的理论结合的深入，请求权的概念也可以表明某人针对其他人的实体法上之请求可以通过诉讼程序来予以主张和实现。因此，请求权可以从两个角度来理解。第一，也就是一般意义上，请求权在描述实体权利的内容，这时候，请求权与支配权、形成权并列；第二，请求权在程序意义上，它表明的是权利的实现方式，这时候，它既可以是债权的实现方式，也可以是物权、知识产权的实现方式，更进一步，这种权利的实现方式对应到实体法上便被称作请求权能。所以，题主的困惑主要是因为不了解请求权在不同语境下的两种含义。当我们说债权是典型的请求权时，这里的请求权是实体法上的含义，表明的债权这种权利是请求性质的权利而非支配性质的权利；当我们说债权有请求权能的时候，表明的是债权具有对应到给付之诉的程序权利的实体权能。可见，两者并行不悖。我个人觉得，题主的困惑在纠结于民法教材的论述中很难得到解决，适当翻看下前沿的民诉教材中关于请求权和给付之诉的内容，就比较容易理清了。比如，这里推荐一本教材，《中国民事诉讼法重点讲义》高等教育出版社2017年版。

答

工伤保险请求权与人身损害赔偿请求权均是原告的合法权利，两者请求权分属不同性质的法律规定工伤保险请求权是基于行政性质的法规而享有的一种工伤保险...

答

债权人的债权与债权人占有的财产须有牵连关系，才能成立留置权。此为各国立法之通例。然何为有牵连关系，各国立法及学说颇不一致，主要有债权与债权牵...

在财产权体系中，物权与债权的关系最为密切。物权规范财产的归属和利用关系，债权则规范财产的流转关系。而在财产关系的运作过程中，物权是债权的起点和最终归属，债权则是人们获得和实现物权的桥梁与手段。明确二者的关系，有利于把握民法中财产权体系的构造。

要分具体的情况而言。赠与人是基于赠与合同生效而为的给付，是履行法律上的义务，即赠与合同约定的义务。而自然之债中，债务人自始都没有履行债务的法律义务，促使债务人主动履行债务而为的给付，是因为良心上产生压力的道德义务。

债权请求权是指权利人基于债务关系，请求特定人为特定行为的权利。在公权力非法侵犯私权的情况下，民事主体可以根据私权产生的请求权，主动要求公权力机关纠正违法行为。如果不能实现，将进一步提起诉讼。债权请求权增加了权利保护的途径，增强了公民的权利保护意识。债权请求权是指物权受到侵害，发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，是一种索求性、进取性的请求权。债权请求权的典型民事责任形式是赔偿损失责任。主要分为：1。合同债务请求权（包括金钱和行为，看合同如何约定）2。无因管理的债务请求权3。不当得利债务请求权4。侵权债务请求权的划分标准：公共权力非法侵犯私有权利的情况　下面，民事主体可以根据私权产生的请求权，主动要求公权力机关纠正违法行为，如果不能实现，将进一步提起诉讼。