相关法规
相关问答
提起管辖权异议的条件如下: 1、提出的人是案件当事人。 2、在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出。 3、管辖权异议书应向受理该案的人...
《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。...
大家都在问查看更多
关于管辖权异议答辩 管辖权异议是指人民法院受理案件后,当事人认为该人民法院对该案无管辖权,而提出将案件交给有管辖权人民法院审理的主张和意见。 管辖权异议的条件: 1、管辖权异议必须由当事人提出。 2、管辖权异议必须在法定期间内提出,即异议期应在法院立案受理后,进行实体审理之前,具体理解为在当事人接到应诉通知书之日起15日内提出。 3、管辖权异议只能对第一审民事案件提出。 4、管辖权异议应以书面方式提出,但在简易程序中,可以用口头方式提出异议。 《民事诉讼法》第三十八条:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
一审做出判决后,双方均不服向二审法院提出上诉。二审法院撤销原判,指令原审法院重审。重审期间,被告更换了代理人。新委托的代理人认为案件不属于一审法院管辖,欲向法院提起管辖权异议。管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。管辖权异议可以由被告提出也可以由法院审查后,如果认为不属于本法院管辖可以告知其向有管辖权的法院提起诉讼或者在受理后发现不属于该法院管辖的,移送到有关辖权的法院,但是如果被告人已经应诉答辩,那么法院因此而获得案件的管辖权。至于二审发回重审后可不可以提出管辖权异议,法律没有做出明确的规定。按照法理来讲,被告人只要应诉了就承认了法院的管辖权,即使在应诉后发现可以提管辖权异议,应诉就等于放弃了异议的权利。一审如果没有提起管辖权异议,到庭应诉或者口头答辩,就等于承认了法院的管辖权。由于不服一审法院的判决上诉到二审法院,二审法院发回原审法院重审后,还要向被告重新送达起诉状副本、传票等诉讼材料,对于管辖权的审查在一审时已经审查过了,法律没有给当事人两次管辖权异议的权利。因此,在本案中即使由于一审时被告所请律师的疏忽,没有提出管辖权异议,但是因为被告已经接受了一审法院的审理,二审发回重审旦厂测断爻登诧券超猾也不能赋予其二次提起管辖权异议的权利。在现实生活中也有的律师利用管辖权异议争取取证的时间。法律规定只要当事人提起了管辖权异议,就要审查案件的管辖权,案子就得拖上六个月之久。在一些重大案件提管辖权异议为律师和当事人争取了时间,但也有一些弊端,有的律师利用管辖权异议来消极的拖延时间,极易耗费原告的时间和精力。对于本案中的现象,显然的,由于被告所请一审律师的疏忽没有提起管辖权异议,导致了案件出现对当事人不利的情形。上诉到二审法院发回重审后,想要再提起管辖权异议是不可能的。
1、异议的主体只能是本诉的被告。第三人也是诉讼的当事人,但是第三人,无论是有独立请求权的第三人,还是无独立请求权的第三人,都不能提出管辖权异议。2、提出异议的时间通常要在提交答辩状期间。3、异议的对象只能是人民法院内部的管辖问题,即地域管辖或者是级别管辖。4、在提出管辖权异议的时候,会出现一些特殊情形,那么对于这些特殊情形该如何处理呢?5、在管辖权异议裁定作出之前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明。6、提交答辩状期间届满后,原告增加诉讼请求致使案件标的超过受诉人民法院级别管辖标准,被告提出管辖权异议,请求由上级人民法院管辖的,人民法院应审查并作出裁定。异议不成立的,裁定驳回;异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院。7、被告以受诉人民法院同时违反级别管辖与地域管辖规定为由提出管辖权异议的,受诉人民法院应当那个一并作出裁定。8、对管辖权异议的裁定不服,本诉当事人可以上诉。对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定,当事人未提出上诉,但受移送的上级人民法院认为确有错误的,可以依职权裁定撤销。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
113人已浏览
145人已浏览
579人已浏览
329人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询