视频证据能否作为定罪依据？-法师兄

通常仅依赖视频监控是不足以定罪的唯一证据的。确定犯罪嫌疑人或被告人是否有罪，需要收集多方面的证据，并构建起一个完整、连贯的证据体系，而不是依赖单薄的证据。监控录像，作为一种表现为视觉图像及声音资料的证据类型，称为视听资料。当这些数据在案件审理过程中被确认为真实且合法时，就可以作为呈交给法庭的证据使用。然而，即便法庭接受了这些证据，也仅能将其视为法庭审案推断罪犯有罪的辅助性参考材料，并不具备独立成为定罪所应依据的效力。根据《刑事诉讼法》第二百条，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议。根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条表明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

答

作为驾车的法律依据可以，作为酒驾的依据不足。要认定为酒驾，最权威的依据是血检，只有视频仅能证明其驾了车，不能证明其喝了酒，也无法辨别其是酒驾...

答

视频不能用于证据的情形有： 1.以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据。 2.采取非法手段偷拍偷...

1、可以作为证据的；2、具体请咨询本律师

复制的视频可以作为证据。当事人向人民法院起诉或者应诉时，可提交证据复制件或复制品，但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物，以供质证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条　当事人向人民法院提供证据的，应当提供原件或者原件。如果需要自行保存证据原件、原件或提供原件、原件确有困难，可提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。第二十二条　调查人员调查收集计算机数据或录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人员提供相关资料的原始载体。如果确实很难提供原始载体，可以提供复制件。提供复制件的调查人员应在调查记录中说明其来源和制作过程。

视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性，合法性，关联性。一般出问题都是合法性。证据取得的方式要合法，不能侵犯他人隐私，一般私自拍的视频很可能侵犯他人隐私，而且视频要明确地反映时间地点事件，否则会因为证明力不够不被采纳。而视频要作为直接证据使用的话，则必须要符合直接证据的条件要求。直接证据应符合什么条件？ 1、单独一个证据; 2、能够证明案件的主要事实; 3、证明方式是直接的，无需经过推理过程。