买到假一赔十商家承诺有法律效力吗？还是假一赔十的商家不真实-法师兄

“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺,是有利于消费者不利于商家自己的,对不利于自己的规定,法律不会干涉。所以,如果消费者买到了假冒伪劣商品,而商家又有明确的“假一赔十”告示,就可以认定是商家的真实意思表示完全可以理直气壮的要求赔偿。法条依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》经营者和消费者有约定的,应当按照约定履行义务,但双方的约定不得违背法律、法规的规定。第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷,即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取防止危害发生的措施。第三十五条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。消费者在接受服务时,其合法权益受到损害的,可以向服务者要求赔偿。第四十四条经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当按照消费者的要求,以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的,按照约定履行。第四十八条依法经有关行政部门认定为不合格的商品,消费者要求退货的,经营者应当负责退货。

答

“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺,是有利于消费者不利于商家自己的,对不利于自己的规定,法律不会干涉。所以,如果消费者买到了假冒伪劣商品,而...

答

一般情况下是有法律效力的，商家通过约定扩大自己承担责任的范围的，是不违反法律规定的，如明文表示出售假冒伪劣商品支付十倍赔偿的，是具有法律效力...

假一赔十是业者自愿的承诺，有利于消费者不利于业者自己，不利于自己的规定，法律不干涉。因此，如果消费者购买假冒伪劣商品，业者有明确的假一赔十通知，业者的真定业者的真实意义，完全可以理性地要求赔偿。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》经营者和消费者有约定的，应按约定履行义务，但双方约定不得违反法律、法规规定。第十八条经营者应保证其提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品和服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或接受服务，也有可能危害人身、财产安全，应立即向有关行政部门报告消费者，采取防止危害的措施。

1、假一赔十”属于商家自愿做出的承诺，是有利于消费者不利于商家自己的，对不利于自己的规定，法律不会干涉。 2、所以，如果消费者买到了假冒伪劣商品，而商家又有明确的“假一赔十”告示，就可以认定是商家的真实意思表示完全可以要求赔偿。

根据2013年10月25日修订的《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加对损失的赔偿，增加的赔偿金额是消费者购买商品或者接受服务的价格的3倍；增加赔偿金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。根据修订前的《消费者权益保护法》第四十九条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加对其损失的赔偿，赔偿金额是消费者购买商品或者接受服务的价格的两倍，也就是我们之前所说的两倍赔偿。《消费者权益保护法》修订后，赔偿金额增加到3倍，500元设定为最低标准，这意味着法律对赔偿金额的最低限度作出了强制性规定，经营者单方面作出的任何公告和承诺，只要低于法律规定的最低赔偿金额，就应视为无效。一旦证明存在欺诈行为，商家仍应按照新的《消费者权益保护法》承担3倍的赔偿责任。当然，对于生活中常见的假一赔十的店铺公告，可以视为商家资源承担比法律规定更严格的法律责任。这个承诺一旦做出来，就有约束力了。在证明存在欺诈的情况下，消费者可以要求赔偿10倍。具体来说，在这种情况下，贸易公司不能以假一赔一公告作为减轻其赔偿责任的理由，林女士可以要求贸易公司承担三倍的赔偿责任。