相关法规
相关问答
保证人可以放弃先诉抗辩权。 首诉抗辩权是保证人的权利,放弃自己的权利是自己的选择,法律不禁止。一般担保中,主债务履行期限届满,债务人未履行债...
先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别:先诉抗辩权和先履行抗辩权区别: (一)概念不同 (二)构成要件不同 (三)适用条件不同。先诉抗辩权是在一般担...
大家都在问查看更多
在我国,抵押人是担保人之一,因此,如果抵押人是一般担保人或混合合同中提供担保的第三人,则享有先诉抗辩权。根据法律规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务的,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般担保人在主合同纠纷未经审判或仲裁,债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担担保责任,但有下列情形之一的除外:(一)债务人下落不明,无财产可执行;(二)人民法院已受理债务人破产案件;(三)债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务的能力;(四)担保人书面放弃本款规定的权利。
先诉抗辩权是在一般保证中,如果主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。 根据《民法典》第六百八十七条第二款规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外: (一)债务人下落不明,且无财产可供执行; (二)人民法院已经受理债务人破产案件; (三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力; (四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
同时履行抗辩权是当事人互负债务,没有先后履行顺序,应当同时履行,而请求履行的一方未履行自己的义务或履行不当时,另一方有权拒绝其履行要求。不安抗辩权是双方当事人互负债务,应当先履行一方有确切证据证明对方具有届时不能或不会作出对待给付的情形时,其有权中止履行。先履行抗辩权是当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行或履行不适当的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先诉抗辩权是一般保证人所享有的权利。在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,一般保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
138人已浏览
163人已浏览
240人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询