不当得利与无因管理的区别有那些？

大家都在问查看更多

• 问不当得利与无因管理的区别包括哪些
  

  区别有： 第一，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理事务很可能支出必要费用，但却未必获得利益。 第二，无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物，其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。相比之下，不当得利制度就不具备同样的目的与功能。

• 问无因管理与不当得利的区别是什么
  

  不当得利是因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。因此，无因管理与不当得利的区别可以从两者的特征分析即可：不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。无因管理有三个法律特征：1.无因管理是管理他人事务的行为。2.无因管理必须是为了他人的利益。3.管理人管理他人事务无法律上的义务。法律规定无因管理形成债的关系，是为了鼓励助人为乐的行为，以最大限度地减少他人利益的损害。

• 问不当得利与无因管理的区别是什么？
  

  区别有： 第一，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理事务很可能支出必要费用，但却未必获得利益。 第二，无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物，其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。相比之下，不当得利制度就不具备同样的目的与功能。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,806人已观看

• 1'06
  无权处分与无权代理的区别

  3,415人已观看

• 1'22
  不当得利的构成要件有哪些

  20,242人已观看

• 1'25
  管制与拘役的区别

  5,647人已观看

相关普法查看更多

• 
  无因管理与不当得利的区别

  365人已浏览

• 
  不当得利与无因管理的区别有什么

  231人已浏览

• 
  不当得利和无因管理的区别

  2,689人已浏览

• 
  无因管理和不当得利的区别

  142人已浏览