紧急避险过当是否应当承担法律责任？

大家都在问查看更多

• 问紧急避险应不应当承担法律责任
  

  紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害（危害），意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。 因为避险行为而致的避险过当，根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态是处于过失还是故意，确定该行为的过失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑时，只能针对超出必要限度的部分，可以根据情节减轻或者从轻判处。 对违背原则采取的措施，即为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的，均不得被认定为紧急避险，均得被认定为故意犯罪，但是在量刑时，可根据所保护的法益，减轻或者从轻判处。

• 问紧急避险过当需要承担刑事责任吗？
  

  刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑。 在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。

• 问紧急避险是否要承担法律责任
  

  紧急避险是否要承担法律责任情况分析如下： （一）紧急避险超过必要限度，应当负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 紧急避险作为一种对人性尊重的规定，一般来说任何人只要满足构成要件都可以成立。然而我国刑法第二十一条第三款规定：第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 （二）紧急避险具有合法是由，可以免责。 紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  紧急避险要承担刑事责任吗

  2,328人已观看

• 0'49
  紧急避险造成的损害如何承担责任

  1,808人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,022人已观看

• 0'54
  民典法规定因紧急避险造成损害的由谁承担民事责任

  2,244人已观看

相关普法查看更多

• 
  紧急避险过当是否应当承担法律责任

  94人已浏览

• 
  紧急避险过当应当承担法律责任吗

  137人已浏览

• 
  紧急避险过当应不应当承担法律责任

  109人已浏览

• 
  紧急避险过当应该承担法律责任

  115人已浏览