经济合同诈骗和合同纠纷有哪些区别

大家都在问查看更多

• 问合同诈骗罪与经济纠纷中有哪些区别
  

  “合同诈骗罪”与“合同经济纠纷”往往交织在起，使罪与非罪的界限容易混淆，特别是当行为人在签订、履行合同过程中，使用了一定的欺诈手段时，就更不容易辨别。二者的区分关键在于是否具有非法占有合同另一方当事人的财物的目的。合同诈骗罪的行为人目的就是利用合同非法占有对方当事人的财物，而合同经济纠纷的当事人，只是通过合同进行正常经济活动从而取得经济利益。

• 问合同诈骗和经济合同纠纷的区别是什么
  

  (一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察： 1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。 2、开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。 3、在签订合同时行为人并无诈骗故意，但在履行合同的过程中，或因履行困难，或因其他方面的动机，行为人的主观意念发生了变化，想无偿地非法占有或所有签约对方的财物或其它标的。 4、行为人在与对方签订合同时，内心处于一种不确定的状态，对于是否履行义务，是否非法所有或占有他人财物，内心还没有确定的意念，或者对自己最终无履行约能力还没有明确的认识，主要指行为人实际上并非完全没有履行合同的能力。 (二)从履约能力和履约行为上区别。衡量是合同纠纷还是合同诈骗，除从行为人的动机和目的上区别外，行为人有无履行合同的实际能力或担保，签约后有无履约行为如何，是另一关键因素。判断行为人有无履行合同意愿的主要客观根据是行为人有无履行合同的能力。 (三)从具体情节、后果上区别。正确认定是否利用合同进行诈骗，不仅要从行为人的动机目的、履约能力和履约行为方面考察，还要从具体情节、后果上进行对比分析上，这些也是不可忽视的重要因素。

• 问诈骗和经济纠纷有哪些区别
  

  诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物； 而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。 双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  合同诈骗和合同纠纷区别

  1,118人已观看

• 0'54
  合同纠纷和诈骗的区别

  1,971人已观看

• 0'56
  合同诈骗罪与合同纠纷的区别

  1,201人已观看

• 1'31
  合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分

  1,119人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同诈骗和经济纠纷区别

  252人已浏览

• 
  合同诈骗和经济纠纷的区别

  279人已浏览

• 
  合同诈骗和经济纠纷有什么区别

  115人已浏览

• 
  诈骗和经济纠纷有哪些区别

  297人已浏览