共同犯罪中过失行为如何定性及刑罚问题-法师兄

共同犯罪中过失行为如何定性及刑罚问题

2024-12-28

根据刑法的规定,如果两人以上共同实施过失犯罪行为,且该行为不构成共同犯罪,则不会对两人以上共同犯罪定罪处罚。这是因为,在过失犯罪的情况下,行为人主观上不希望也不放任犯罪结果的发生,因此不存在共同犯罪故意,也不属于共同犯罪。然而,如果两人以上共同实施过失犯罪行为,并导致危害社会的结果,则应当对两人以上分别定罪处罚,而不是以共同犯罪论处。这是因为,在共同犯罪的情况下,各共同犯罪人应当共同承担犯罪责任,而如果只有一人犯罪,则应对其单独定罪处罚。

相关问答

问如何定性侵犯隐私权的犯罪行为及其刑罚

答

在我国法律体系中,任何侵犯他人隐私权的行为都被视为侵权行为。侵权者必须承担与其错误相当的责任,包括立即停止侵害受害人的权益、消除不良影响和向...
问关于盗墓犯罪行为的相关法律问题，以及团伙参与盗墓如何定性及判罚问题

答

第三百二十八条【盗掘古文化遗址、古墓葬罪盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪】盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的,处三年以上十年...

刑法第25条第2款明确规定：“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。” 由于不存在共同过失犯罪，因此，也就无所谓主犯、从犯，对于几个过失行为人的过失行为共同导致他人死亡结果的，应查明各过失行为人的行为与死亡结果之间的因果关系，并据此确定确应承担刑事责任的人各自的责任。确定各过失行为人的责任，必须遵循两条原则：其一，部分责任则。因为各过失行为人的行为相互作用造成了他人死亡的结果，因此，不能要求某个过失行为人承担全部责任。罪刑相适应原则要求，每个过失行为所承担的刑事责任之和，必须同所造成的他人死亡结果的刑事责任相对应，因此每个过失行为人只能承担造成他人死亡结果的部分责任。其二，作用分担原则。从客观实际出发，各过失行为人在对他人死亡结果所起的作用上，不会是完全相同的。因此，必然存在对危害结果承担不同的刑事责任的问题，这也是罪刑相适应原则的要求。由于过失犯罪中不存在主犯、从犯问题，所以，认定各过失行为人作用谁大谁小就成了正确确定其刑事责任的关键。