转载侵犯名誉权是什么-法师兄

一、转载行为人与被转载者之间的免责约定，并不代表转载行为不具备过错，更不是其免责的理由。公民的名誉权受法律保护，网络用户、网络服务提供者通过互联网登载、发表信息，不得含有侮辱、诽谤他人的内容。该义务并不区分信息、文章属于自行采编、撰写还是转载而来，转载行为人转载文章时，应当承担必要的审查义务，其与原创者之间的合同约定不能对抗被侵权人，不能成为证明其不具有侵害他人合法权益过错的证据。也就是说，对于转载行为人来说，如果要想避免因为转载发布信息造成侵害他人合法权益的责任，就必须尽到审查文章合法性的义务，而不是只靠一纸合同而彻底免责。该合同是代表网站在承担赔偿责任后有权向原作者追偿。二、你已经告知该网站该文章侵犯你名誉，网站拒绝删除，你可以起诉网站的经营者和文章原作者，要求对方赔礼道歉，为你恢复名誉并且赔偿你的损失，该赔偿包括精神损害赔偿。

答

转载行为人与被转载者之间的免责约定，并不代表转载行为不具备过错，更不是其免责的理由。公民的名誉权受法律保护，网络用户、网络服务提供者通过互联...

答

1、恶意对已发表的侵权报道加以转载传播的; 2、被转载的文章中有明显的侮辱性语言或者其他虚假内容，但转载者为了迎合某些读者不正常的心理或者为...

名誉权包含名誉利益支配权和名誉维护权。认定是否构成侵害名誉权的责任，必须符合以下四个构成要件： 1、侵权人的主观过错。名誉权的侵权责任是一般侵权责任，适用过错责任原则，要求侵权人具备主观过错。 2、存在损害后果。名誉损害，受害人得社会评价降低。 3、侵害人行为的违法性。侵害公民名誉权的方式主要有侮辱、诽谤和泄露他人隐私。公然损害他人人格、毁坏他人名誉的侮辱行为；捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的诽谤行为；故意泄露他人隐私，给他人造成名誉损害。 4、侵权行为与损害后果之间具有因果关系。两者具有客观性，也具有一定的主观因素，往往是建立在客观事实上的一种推定，但不应是主观臆断或毫无根据的推测。

名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。

名誉，也就是俗称的名声。它是社会上对一个公民的起码评价，直接关系到这个人在社会上的地位和尊严，关系到其他人对该公民的信赖程度，也关系到公民从事的各种活动能否顺利进行。所以，法律规定公民对自己在社会生活中所获得的社会评价不受侵犯，这就是名誉权。侵犯名誉权的行为主要有两种方式，即侮辱和诽谤。侮辱是以语言或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，如用大字报、小字报、漫画或极其下流、肮脏的语言或行为辱骂、嘲讽他人，逼迫他人吃人粪、强迫他人从胯下钻过等。诽谤是捏造并散布某些虚假的事实，损坏他人名誉的行为，如无中生有或捕风捉影地散布某人作风不好或其他不法、不名誉事实等。侵犯公民名誉除上述两种表现外，还包括以书面、口头等形式泄露他人隐私的行为。所谓隐私的范围很广泛，不仅仅指男女关系等私生活方面的秘密，它还包括公民不愿意泄露的各方面的秘密，如疾病、生理缺陷、收养事实、存款数额等。泄露隐私与诽谤不同的是，前者所散布的事实可能是真实的，但即使如此，严重的仍可形成侵权。