相关问答
离婚有两种方式可以采用，一种叫协议离婚；另外一种叫诉讼离婚。两种方式适用不同的条件，程序也不一样。一般而言，双方争议不大，建议尽量通过协议离...
离婚有两个方式：1协议离婚2起诉离婚，但是这两种方式都要满足以下两点1、对于孩子抚养问题，要从有利于孩子的健康成长的角度出发，具体确认双方的...
大家都在问查看更多
1、男女双方必须自愿离婚。 2、双方均具有完全民事行为能力。 3、当事人持有离婚协议书，协议书中必须载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。 4、当事人持有内地婚姻登记机关或者中国驻外使（领）馆颁发的结婚证。
离婚：在法律上只能协议离婚和起诉离婚。协议离婚：需要结婚证、身份证、户口簿、离婚协议书、双方亲自到场在任何一方户籍所在地均可以办理。起诉离婚：需要结婚证、身份证、小孩出生证或者户口簿、财产证明、起诉书向被告住所地法院起诉离婚。小孩抚养问题：10周岁以上的小孩抚养一般以小孩的意愿为准，10周岁以下的小孩抚养根据有利于小孩健康成长的原则处理。共同财产和债务：原则均分，例外可以多分。
《婚姻法》的修改在各处网站均闹地沸沸扬扬，也算是热门话题了。或许是因为对妇女权益一向比较关注的缘故，我对于《婚姻法》的修改和实施向来抱有极大的兴趣。最近在某个网站看到一篇新闻，说是在一份民意调查中，多数民众提议离婚的条件应该更趋严格。（具体百分比是不太记得了，总之是很高的。）对此实在有些不同的意见。 我们现行〈婚姻法〉对离婚的条件规定地是比较随意的，以夫妻感情破裂为唯一认定条件，但感情本身是非常难以把握的，不同的人会有不同的看法和感受。由于法官具有太大的自由裁量权，因而，很难说我们现行的〈婚姻法〉的离婚条件是宽松的，很多时候，明明是形同陌路的夫妻却无法解除已经死亡的婚姻，当事人双方均处于极端痛苦之中。现在虽然对于离婚已经基本上采取一种自由自愿的原则，但是上述情况仍然是存在的，而且在一些相对偏远和落后的地区还比较突出。 离婚的条件确实是需要予以修改了，但是我认为，修改的标准不应该是是否更严或更松，而是更加具体和富有操作性。严格限制法官自由裁量权的运用，代之以比较客观和实际的标准。比如，规定夫妻分居多少年就可以离婚，有虐待和遗弃情节就可以离婚等等。但从总体上来说，我不赞成将离婚条件规定过严。原因有三： 一，离婚毕竟是个人私事。严格限制离婚条件显然有悖于现代社会私法自治的大原则。 二，现代社会应该实行越来越多的民主和自由，结婚和离婚的自由是基本的自由，应该在尽可能小的范围内予以限制，以保障人权，尊重个人的尊严。 三，提出严格离婚条件的人多数认为，家庭是社会的基本组成分子，家庭的动荡很有可能造成社会本身的不稳定。我个人认为种担心毫无根据。没有幸福的婚姻隐藏的不安定因素只会更多，更具有破坏力。 成年人理应对自己的行为负责，承担各种后果。结婚如是，离婚亦如是。国家毕竟不是管家婆，该放手的时候还是要放手的。
相关普法查看更多
164人已浏览
118人已浏览
140人已浏览
177人已浏览
网友热门关注
