二审与再审区别-法师兄

二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉开始，程序发生是基于当事人行使上诉权。而再审程序启动主体呈多元化。再审程序的启动基础是司法机关的法律监督权，当法院和检察院认为已生效的判决、裁定确有错误时，它们可以自行启动再审程序，也只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序启动再审

依照《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件实行两审终审制，审理第一审案件只能适用第一审程序，审理第二审案件只能适用第二审程序。对再审程序，不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件，应当一律开庭审理，不得迳行判决。

答

区别如下： 1、审理法院不同当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，可以向最高人民法院申请再审；二审又称上...

答

再审和二审的区别： 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院...

重审是因为二审法院认为，一审判决事实不清、遗漏当事人，发回一审法院重新组织合议庭重审。rr二审是因为当事人对一审判决、裁定不服，（刑事诉讼中，可能是检察院对一审判决不满意，而提出抗诉）向上一级法院提出上诉后展开的诉讼程序。rr再审是因为当事人对生效的判决、裁定不服，在规定的时间内提出申诉，或法院自己纠正错误，或检察院行使司法监督职能提起抗诉后，所展开的诉讼程序。

1、对象不同上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。 3、机关不同接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、期限不同上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。综上所述，检察院在刑事案件办案过程中，不仅负责审查起诉，还要监督公安机关和法院的办案程序。如果发现一审判决存在错误，比如适用法律错误、程序不合法等，检察院可以向上级机构抗诉，要求启动二审程序。这样做也是为了更好的危害刑事案件当事人的合法利益。

再审与二审的区别在于，二审是当事人拒绝接受一审法院的判决，并向上级人民法院提起上诉的程序。一般来说，二审中的一审判决无效。再审是指原法院或者上级人民法院认为判决结果错误或者有法律规定的情形，再审或者上级人民法院指示下级人民法院再审或者直接审理的程序，再审判决生效。再审是指人民法院对判决、判决具有法律效力但有错误的案件进行重新审理的活动。我国实行二审终审制度，第一审人民法院的判决、裁决，以及第二审人民法院的判决、裁决，具有法律效力，一旦判决生效，诉讼终止。《民事诉讼法》第一百九十九条　当事人申请再审当事人认为有法律效力的判决、裁定错误的，可以向上级人民法院申请再审；当事人数量多或者当事人为公民的，也可以向原人民法院申请再审。当事人申请再审的，不得停止执行判决、裁定。