相关法规
相关问答
合同违约金实际损失30%是以损失为基数的,而不是合同标的金额,违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为过分高于造成的损失。也就是说,在通...
合同违约金实际损失30%具体是指违约金上限。在有违约金条款的情况下,被违约方最高能获得的损失赔偿依据法定赔偿责任规定为损失的100%,依据违...
大家都在问查看更多
违约金上限是实际损失的30%,不是合同标的的30%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
1、合同违约金上限是不超过实际损失的百分之三十。约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院适当减少。 2、但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金,除了给当事人施加心理压力外,也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦,使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。 3、因此,当事人如需要法院增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时,则需承担证明损失大小的责任。
违约金高于实际损失是不合理的。一般情况下违约金的金额是不超过实际损失的30%,如果是特殊的情况双方也是可以重新约定违约金的金额,如果违约金过于高昂也是可以向法院申请适当减少的,违约金也是可以在一定程度上规范和保障合同双方的行为和义务的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
422人已浏览
558人已浏览
2,096人已浏览
405人已浏览
网友热门关注